在取保候审期间致人轻微伤，是否会被收监并非绝对，而是需要结合具体案情、行为人的表现以及司法机关的裁量来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能面临收监的情况
违反取保候审规定：
- 取保候审期间，被取保人需严格遵守一系列规定，如不得离开居住地、及时报告行踪、在传讯时及时到案等。若在此期间违反规定，如未经批准离开所居住的市、县，或未按时到案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可能面临没收保证金、重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕（即收监）等措施。
构成新的犯罪或严重治安违法：
- 虽然轻微伤一般不构成故意伤害罪，但若行为人的行为符合其他犯罪构成要件（如寻衅滋事罪），或者虽然不构成犯罪但属于严重治安违法行为，司法机关将立案侦查，并可能采取刑事拘留等强制措施。在此情况下，若行为人被决定逮捕，即会被收监。
社会危险性评估：
- 司法机关会评估行为人的社会危险性，包括其再犯可能性、对社会的潜在威胁等。若认为行为人具有较高的社会危险性，可能决定采取更严厉的强制措施，包括收监。
二、可能不被收监的情况
情节显著轻微且未违反取保候审规定：
- 若造成轻微伤的行为情节显著轻微，且行为人积极赔礼道歉、赔偿损失并取得被害人谅解，同时未违反其他取保候审规定，司法机关可能认为无需采取刑事拘留措施，而是继续维持取保候审状态，并对行为人进行批评教育。
证据不足或存在瑕疵：
- 若现有证据无法充分证明行为人造成他人轻微伤，或证据存在瑕疵不能排除合理怀疑，基于“疑罪从无”原则，司法机关不会轻易采取刑事拘留措施，而是会进一步调查取证。在此情况下，行为人通常不会被收监。
三、综合考量因素与建议
- 认罪态度：行为人的认罪态度对司法机关的决策有重要影响。积极认罪并表现出悔过之意，有助于减轻处罚或避免更严厉的强制措施。
- 赔偿情况：及时赔偿受害者损失，体现行为人的诚意和责任感，也是司法机关考虑是否采取刑事拘留措施的重要因素。
- 社会关系与稳定性：行为人的社会关系、工作稳定性等也可能影响司法机关的决策。若行为人具有稳定的社会关系和工作，且未表现出再犯的可能性，司法机关可能更倾向于维持取保候审状态。
建议：在取保候审期间，行为人应严格遵守相关规定，避免任何可能引发收监的行为。同时，积极与被害人沟通，争取达成和解并赔偿损失，以体现诚意和责任感。若面临可能的法律风险，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供有针对性的法律帮助和指导。