结论：借条拍照片在一定条件下可以作为证据使用，但为增强其证明力，建议在照片上添加一些说明性文字，如“此照片为原始借条的真实反映，未经任何修改”等。不过，更稳妥的做法是尽量提供原始借条或其他相关证据来佐证借款事实。
一、借条照片作为证据的资格与效力
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据（包括照片）属于法定的证据种类之一。因此，借条的照片在符合一定条件下，可以作为证据提交给法院。然而，由于照片易于修改和伪造，其证明力相对较弱，法院在认定时通常会更加谨慎，更倾向于采信原始证据。
二、为增强借条照片证明力可添加的说明性文字
为增强借条照片的证明力，可以在照片上添加一些说明性文字，以明确照片的真实性和来源。例如：
这些说明性文字可以帮助法院在审查证据时，更清晰地了解照片的背景和真实性，从而增强其证明力。
三、提高借条照片证明力的其他建议
除了添加说明性文字外，还可以采取以下措施来提高借条照片的证明力：
确保照片清晰完整：照片必须清晰可辨，能够准确反映借条的内容，包括借款金额、借款人签名、日期等关键信息。同时，照片应完整呈现借条的全貌，避免裁剪或遮挡重要部分。
保留原始文件：保存借条照片的原始文件，避免进行任何形式的编辑、修改或裁剪。这样可以确保照片的真实性和完整性不受质疑。
提供佐证材料：尽可能提供其他相关证据来佐证借条照片的真实性，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据能够形成完整的证据链，增强借条照片的证明力。例如，如果借款是通过银行转账进行的，那么银行流水记录就是证明借款交付事实的有力证据。
四、借条照片的局限性及应对策略
尽管借条照片在一定条件下可以作为证据使用，但其局限性也是显而易见的。与原件相比，照片更容易被质疑其真实性和完整性。因此，在诉讼过程中，如果仅有借条照片而无其他证据佐证，可能会面临举证困难的风险。
为应对这一局限性，建议在借款时尽量要求借款人出具原始借条，并妥善保管。如果确实无法获得原始借条，应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实。例如，可以要求借款人提供身份证复印件、联系方式等信息，以便在需要时进行联系和核实。
五、法律实践中的认定标准
法院在审理案件时，会综合审查照片的来源、内容及其他关联证据。如果照片存在模糊、不完整或被质疑真实性的情况，法官可能要求提供方承担举证不能的后果。因此，在诉讼前，建议咨询专业律师（即我本人，冯光伟律师），评估照片的证明力并制定补充证据方案。
综上所述，借条拍照片虽然可以作为证据使用，但由于其法律效力相对较低且易引发真实性争议，因此在诉讼过程中应谨慎使用。为增强证据效力，应尽量提供原始借条或其他相关证据来佐证借款事实。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。