在有可能损害国家利益的合同纠纷中，当事人是否必须到庭，这并非一个绝对化的要求，而是需结合具体案情和法律规定来综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。但这一规定并未特指合同纠纷，也未明确提及“损害国家利益”的情形。因此，从法律条文直接解读来看，并未明确要求此类纠纷中的当事人必须到庭。
   • 然而，如果合同纠纷涉及国家利益，且案件性质严重，法院在审理过程中可能会更加注重当事人的到庭情况，以确保案件事实的查清和法律的正确适用。但这并不意味着当事人“必须”到庭，而是法院会根据案件需要来决定。

2. 案件性质与影响：

   • 损害国家利益的合同纠纷，往往涉及公共利益和社会秩序，其性质较为严重。在这类案件中，当事人的到庭对于查清事实、明确责任具有重要意义。
   • 如果当事人不到庭，可能会影响法院对案件事实的认定和法律的适用，进而影响判决结果的公正性和权威性。但即便如此，也并不意味着当事人“必须”到庭，因为法律还规定了其他证据收集和事实认定的方式。

3. 实际操作与策略：

   • 在实际操作中，如果当事人因特殊原因无法到庭，可以向法院提出申请，说明原因并请求延期审理或采用其他方式参与诉讼。法院会根据具体情况来决定是否批准。
   • 对于涉及损害国家利益的合同纠纷，当事人更应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自身合法权益和公共利益。如果确实无法到庭，也应通过合法途径表达自己的意见和诉求。

4. 法律后果与风险：

   • 如果当事人无正当理由拒不到庭，且法院认为其到庭对案件审理至关重要，可能会采取拘传等强制措施。但这并非普遍做法，而是根据案件具体情况来决定。
   • 更重要的是，当事人不到庭可能会影响法院对其主张的认定和判决结果的公正性。因此，从维护自身权益的角度出发，当事人应尽可能到庭参与诉讼。

建议：

• 对于涉及损害国家利益的合同纠纷，当事人应高度重视并积极配合法院的审理工作。
• 如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并请求延期审理或采用其他方式参与诉讼。
• 在整个诉讼过程中，当事人应保持与法院的沟通联系，确保自己的权益得到充分保障。

如果你在此类合同纠纷中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议和支持。