煽动民族仇恨罪和煽动歧视罪并非选择性罪名，而是两个独立的罪名。以下是对这一问题的详细解释：

1. 罪名定义与独立性：

   • 煽动民族仇恨罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十九条的规定，煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，构成煽动民族仇恨罪。这一罪名主要针对的是煽动民族间的仇恨和歧视行为，旨在维护民族团结和社会稳定。
   • 煽动歧视罪：实际上，在《中华人民共和国刑法》中，并没有直接规定“煽动歧视罪”这一具体罪名。但通常所说的“煽动歧视”行为，可能根据具体情境和后果，被纳入其他相关罪名的范畴，如寻衅滋事罪、侮辱罪或诽谤罪等，如果歧视行为针对的是特定群体并造成了严重后果。不过，若从广义上理解，且针对民族方面的歧视行为情节严重时，可依据煽动民族仇恨罪来处理。而此处我们讨论的是其作为独立概念（若存在具体情境下的独立定性需求）与煽动民族仇恨罪的区别，实际上在法律条文中，它们并非以选择性罪名的形式出现。选择性罪名通常指的是一个罪名下包含多种行为方式或对象，行为人只要实施了其中一种或几种行为方式，或针对了一种或几种对象，就构成该罪名，不实行数罪并罚。而煽动民族仇恨罪和（广义讨论下的）煽动歧视罪（针对民族方面）是分别针对不同行为性质和后果的独立规定。

2. 选择性罪名的特征与对比：

   • 选择性罪名通常具有行为方式或对象的多样性，且这些行为方式或对象在罪名中是被并列列举的。例如，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，就是一个典型的选择性罪名，行为人只要实施了其中一种或几种行为，就构成该罪名。
   • 相比之下，煽动民族仇恨罪和（广义的）煽动歧视罪（针对民族方面）并不具备这样的特征。它们分别针对的是煽动民族仇恨和（针对民族的）歧视行为，这两种行为在性质上是独立的，且各自有独立的构成要件和法律后果。

3. 法律适用与后果：

   • 在法律适用上，煽动民族仇恨罪和（若独立看待的针对民族方面的）煽动歧视行为（可能构成其他罪名）是分别进行定罪和量刑的。法院会根据行为人的具体行为、后果以及社会危害程度等因素，来综合判断行为人是否构成犯罪以及应受何种刑罚。
   • 如果行为人的行为同时触犯了煽动民族仇恨罪和其他相关罪名（如寻衅滋事罪等），法院可能会根据具体情况进行数罪并罚或选择重罪进行处罚。但这并不改变煽动民族仇恨罪本身作为一个独立罪名的性质。

总结与建议： 煽动民族仇恨罪和（广义讨论下针对民族方面的）煽动歧视罪（可能构成其他具体罪名）是两个独立的罪名，它们并非选择性罪名。在实际法律适用中，法院会根据行为人的具体行为和后果来分别进行定罪和量刑。如果您或他人涉及相关罪名的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。