在放火案中，不能仅以烧了的价签值来认定损失或犯罪情节的严重性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 损失认定的全面性：

   • 在放火案中，损失的认定应当是全面的，包括但不限于被烧毁物品的直接经济损失、因放火导致的间接经济损失（如停业损失、修复费用等），以及可能因放火引发的其他社会危害（如人员伤亡、公共安全威胁等）。
   • 价签值通常只是物品市场价值的一个参考，它可能无法准确反映物品的实际价值，特别是对于一些具有特殊意义或价值的物品（如古董、艺术品等）。因此，仅凭价签值来认定损失是不全面的。

2. 犯罪情节的严重性评估：

   • 放火罪的严重性不仅取决于造成的经济损失，还取决于放火行为对公共安全、人身安全等造成的威胁程度。
   • 即使价签值不高，但如果放火行为发生在人员密集场所或易燃易爆物品附近，对公共安全造成的威胁极大，那么犯罪情节也是极其严重的。

3. 法律程序的严谨性：

   • 在刑事诉讼中，对于损失的认定和犯罪情节的评估需要遵循严格的法律程序。这通常包括现场勘查、物证鉴定、证人证言收集等多个环节。
   • 价签值作为单一证据，其证明力有限，需要与其他证据相互印证才能形成完整的证据链。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际司法实践中，法院在审理放火案时，会综合考虑多种因素来认定损失和评估犯罪情节的严重性。价签值只是其中之一，且往往不是决定性因素。
   • 例如，如果放火行为导致多人伤亡或重大财产损失，即使价签值不高，犯罪嫌疑人也可能面临严厉的刑事处罚。

建议：

• 如果您或他人涉及放火案，应尽快向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在案件处理过程中，应关注损失的全面认定和犯罪情节的严重性评估，确保案件得到公正处理。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。

如果您在侵权损害或合同纠纷方面有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。