结论概述：在我国，男女双方结婚时的年龄差并没有法律上的具体限制，只要双方都达到了法定结婚年龄（男性不得早于二十二周岁，女性不得早于二十周岁）并满足其他结婚条件，无论年龄相差多少，其婚姻都是合法的。结合新闻背景，26岁女子与47岁男子的婚姻，因双方均已达到法定结婚年龄，故其婚姻合法，受到法律保护。
法律观点分析：
法定结婚年龄的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，我国法律对结婚年龄有明确的强制性要求。男性不得早于二十二周岁，女性不得早于二十周岁。这是全国范围内普遍适用的法定婚龄标准，旨在保障婚姻的稳定性和当事人的身心健康。
年龄差无限制：
- 法律并未对男女双方结婚时的年龄差作出具体限制。只要双方都达到了法定结婚年龄，并且满足其他结婚条件（如双方自愿、非直系血亲或三代以内的旁系血亲、无医学上认为不应当结婚的疾病等），无论他们之间的年龄相差多少，其婚姻都是合法的。
特殊规定（民族自治地方的变通）：
- 在某些民族自治州、自治县等民族自治地方，结合当地民族婚姻家庭的具体情况，可能会对法定婚龄作出变通规定。但这些变通规定仅适用于当地的少数民族居民，不适用于生活在该地区的汉族居民或其他非该少数民族的居民。在新闻背景中，并未提及双方属于此类特殊情况，故不适用变通规定。
新闻背景中的法律分析：
- 新闻中提到的26岁女子与47岁男子的婚姻，双方均已达到法定结婚年龄，且未提及存在其他禁止结婚的情形，因此其婚姻合法，受到法律保护。尽管双方年龄相差21岁，但这并不影响婚姻的合法性。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：该事件属于合法的婚姻关系建立，不涉及任何违法行为。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于法定结婚年龄的规定。
- 可能的法律后果：由于双方婚姻合法，因此不存在因年龄差而导致的法律后果。但需要注意的是，过大的年龄差异可能会引发社会舆论的关注和质疑，但这主要是社会道德层面的考量，并非法律层面的限制。
- 对公众的启示：该事件提醒公众，婚姻的合法性并不取决于年龄差，而是取决于双方是否达到法定结婚年龄并满足其他结婚条件。同时，也鼓励公众在面对婚姻选择时，应更加注重双方的感情基础、价值观契合度以及共同生活的准备情况，而非仅仅关注年龄差异。
结合时事的普法教育：
- 在现实生活中，我们可能会遇到各种年龄差异的婚姻情况。法律并未对年龄差作出具体限制，但我们在选择伴侣时，除了考虑感情因素外，还应充分考虑双方的生活习惯、思维方式、人生阅历等方面的差异，以及未来可能面临的现实考验。同时，我们也应尊重每个人的婚姻选择自由，不因年龄差异而对他人的婚姻进行无端指责或干涉。
进一步思考与建议：
- 对于年龄差异较大的婚姻，双方应更加注重沟通与理解，共同面对可能出现的挑战和困难。
- 在建立婚姻关系前，双方应充分了解彼此的家庭背景、健康状况、经济状况等情况，以确保婚姻的稳定性和持久性。
- 如遇任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和帮助。