在人身损害赔偿案件中，二次起诉是否需要鉴定，取决于具体的情况和诉求。以下从不同角度为你详细分析：

1. 出现新的损害后果或损失，且需要证明其与原侵权行为的关联性

   • 情况说明：若受害人在第一次起诉并获得判决后，因同一侵权行为又产生了新的损害后果（如并发症、后遗症等），或需要进一步的治疗导致新的医疗费用、康复费用等损失，且这些新损害与原侵权行为有直接关联，那么为了准确确定赔偿金额，通常需要进行鉴定。鉴定可以明确新损害的程度、与原侵权行为的因果关系，以及后续治疗所需的费用等。
   • 举例：甲因交通事故首次起诉获赔后，又因伤引发了慢性疾病，需长期治疗并支出额外费用。此时，甲若再次起诉要求赔偿这些新产生的费用，就需要通过鉴定来证明慢性疾病与交通事故的关联性，以及后续治疗费用的合理性。

2. 对原赔偿数额有异议，且基于新的伤残鉴定报告

   • 情况说明：如果受害人发现了新的证据，证明原赔偿数额计算错误或不合理，特别是当新的伤残鉴定报告显示更高的伤残等级时，可以提起二次起诉要求调整赔偿数额。在这种情况下，新的伤残鉴定报告就是关键证据，无需再次进行鉴定（除非对新的鉴定报告有异议并申请重新鉴定）。
   • 举例：乙在工伤事故后进行伤残鉴定并提起诉讼，但后来复查发现伤残情况更严重，重新进行了伤残鉴定并获得了更高的伤残等级报告。乙可以凭此新报告再次起诉，要求增加赔偿，此时一般无需再次鉴定伤残等级。

3. 后续治疗费另行起诉，且费用金额不确定

   • 情况说明：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。若这些费用金额不确定，且需要通过鉴定来确定具体金额，那么在二次起诉时就需要进行鉴定。
   • 举例：丙因交通事故受伤，首次起诉时仅赔偿了已发生的医疗费用。后来，丙需要进行后续的康复治疗，但康复费用金额不确定。此时，丙可以待康复费用实际发生后另行起诉，并通过鉴定来确定康复费用的具体金额。

法律建议：

• 在决定是否进行鉴定前，建议先咨询专业律师，评估鉴定的必要性和可行性。
• 如果确实需要进行鉴定，应选择具有合法资质的鉴定机构，并确保鉴定过程公正、透明。
• 在二次起诉时，应充分准备与新的损害后果或损失相关的证据材料，以及第一次起诉的判决书等法律文书，以便法院了解案件基本情况。

注意事项：

• 避免重复起诉，确保所主张的损失是第一次起诉时未涉及的。
• 注意诉讼时效，确保在规定的期限内提起二次起诉。
• 充分收集证据，以证明自己的主张，特别是当需要进行鉴定时，应提前准备好相关鉴定材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。