若因货物未卖完被起诉，核心应对策略需结合具体案情展开，但总体可按以下步骤处理：
明确起诉主体及案由
首先需确认起诉方是供应商、经销商还是其他合同相对方，案由可能涉及合同纠纷（如买卖合同、代理合同）、侵权纠纷（如产品质量侵权）或不当得利等。例如：
- 若因未完成销售目标被供应商起诉违约，需审查合同中关于销售任务、违约责任、解除权等条款；
- 若因货物积压被下游经销商起诉欺诈或虚假宣传，需核查宣传材料、交易记录等证据是否真实。
关键点：起诉状副本、证据清单等材料是分析案情的基础，务必第一时间获取并仔细研究。
核查合同履行情况
货物未卖完可能涉及合同履行瑕疵，需重点审查：
- 合同义务：是否明确约定销售期限、最低销量、退货条款等？例如，若合同约定“未售完可无条件退货”，则起诉方主张可能不成立；
- 履行证据：保留进货凭证、销售记录、库存清单、沟通记录（如微信、邮件）等，证明已尽力销售或对方存在过错（如货物质量问题导致滞销）；
- 不可抗力或情势变更：若因市场突变、政策调整等客观原因导致滞销，可依据《民法典》第590条主张免责或变更合同。
示例：若因疫情导致线下销售停滞，可提供政府封控通知、销售数据对比等证据。
评估对方诉求的合法性
起诉方的诉求可能包括要求继续履行合同、赔偿损失、支付违约金等，需逐一分析：
- 违约金过高：若合同约定违约金远超实际损失（如约定未售完需支付货值50%违约金），可依据《民法典》第585条请求法院调减；
- 损失计算：对方主张的损失需与货物未售完存在直接因果关系，且需提供充分证据（如进货成本、仓储费用、预期利润等）；
- 抗辩事由：若对方存在违约行为（如延迟交货、货物质量不合格），可反诉或主张同时履行抗辩权。
提示：若对方未提供损失证据，法院可能不支持其赔偿请求。
制定应对策略
- 协商和解：若案情对己方不利，可主动联系对方协商退货、延长销售期或调整合作条件，降低诉讼成本；
- 应诉准备：若协商无果，需在答辩期内提交书面答辩状，并围绕合同履行、对方过错、抗辩事由等组织证据；
- 反诉或追加被告：若发现对方存在过错（如提供虚假宣传资料），可反诉要求赔偿；若涉及多方合同（如供应商、经销商、平台），可申请追加被告或第三人。
注意：诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算，逾期可能丧失胜诉权。
行动建议：
- 立即整理所有与案件相关的合同、沟通记录、交易凭证等材料；
- 根据起诉状内容，初步判断对方主张的法律依据及漏洞；
- 若案情复杂或涉及金额较大，建议委托律师介入，制定诉讼策略并参与庭审。
如有进一步细节（如合同条款、起诉状内容），可直接向我咨询，我会结合具体案情提供针对性建议。