结论：公司章程修正案的签署人（即您问题中的“法人章”所代表的签署人）与“法人签字”是否一致，取决于公司法定代表人是否已完成工商变更登记。若已完成变更登记，则应由新法定代表人签字；若尚未完成，则通常由原法定代表人签字。以下是对此问题的详细分析：

1. 已完成法定代表人变更登记的情况

   • 当公司已经完成了法定代表人的工商变更登记手续，新法定代表人已在登记机关备案，此时新法定代表人成为公司的合法代表人。
   • 在这种情况下，公司章程修正案应当由新法定代表人签字。因为新法定代表人有权代表公司行使职权、作出意思表示并签署相关文件，其签字行为具有法律效力。

2. 尚未完成法定代表人变更登记的情况

   • 若公司虽然内部已经决定变更法定代表人，但还未办理工商变更登记手续，原法定代表人在登记机关仍然具有法定代表人的身份。
   • 在此情况下，公司章程修正案通常应由原法定代表人签字。因为在完成变更登记之前，原法定代表人是代表公司的合法主体，其签字行为才具有相应的法律效力。

3. 特殊情况的考虑

   • 在某些特殊情况下，如修正案涉及原法人任期内的特定事项，或根据特定情况需要原法人参与签署时，可能还需要原法人的签字。但这并不改变一般原则，即在法人变更已经完成的情况下，修正案的签署责任主要由新法人承担。

法律背景与建议：

• 公司章程作为公司的基本法律文件，其修改必须遵循严格的程序，并确保符合相关法律法规的要求。因此，在签署公司章程修正案时，必须确保签署人具有合法的代表身份。
• 若公司正在进行法定代表人的变更，建议及时办理工商变更登记手续，以确保新法定代表人的合法身份，并避免因此产生的法律风险。
• 在签署公司章程修正案前，建议对签署人的身份进行核实，确保其具有代表公司签署文件的合法权限。

可能的法律后果：

• 若公司章程修正案由不具有合法代表身份的人签署，可能导致修正案无效，进而影响公司的正常运营和法律地位。
• 在极端情况下，若因签署人身份问题导致公司遭受损失，相关责任人可能需要承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。