结论：仅凭转账截图，在没有微信好友关系的情况下，是可以作为证据之一来起诉要求还钱的，但能否胜诉取决于多种因素，包括转账的性质、是否有其他证据佐证等。
分析说明：
转账截图的法律效力：
- 转账截图作为电子数据，是法律认可的证据形式之一。它能够证明资金从一方账户转移到另一方账户的事实。
- 然而，转账截图本身并不能直接证明这笔转账是借款还是其他性质的交易（如赠与、购买商品等）。
起诉还钱的条件：
- 要起诉要求还钱，你需要证明转账是借款行为，即存在借贷合意。这通常需要除了转账截图外的其他证据，如聊天记录、借条、证人证言等，来证明双方之间有借款的约定。
- 如果没有微信好友关系，但你能通过其他方式（如电话录音、短信、电子邮件等）证明借贷合意的存在，那么转账截图仍然可以作为有力证据。
诉讼中的举证责任：
- 在诉讼中，原告（即你）需要承担举证责任，证明转账是借款行为，并且被告（即借款人）有还款的义务。
- 如果被告否认借款事实，或者提出转账是其他性质的交易，那么你需要提供足够的证据来反驳被告的主张。
可能的法律后果：
- 如果你能提供充分的证据证明转账是借款行为，并且被告无法提供反驳证据，那么法院可能会支持你的诉讼请求，判决被告还款。
- 如果你无法提供足够的证据证明借贷合意的存在，或者被告能够提供有力的反驳证据，那么法院可能会驳回你的诉讼请求。
行动建议：
- 收集更多证据：除了转账截图外，尽量收集其他能够证明借贷合意的证据，如聊天记录、借条、证人证言等。
- 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和证据要求，以便更好地准备诉讼材料。
- 考虑和解或调解：如果双方关系尚可，或者诉讼成本较高，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和精力。
特殊场景提醒：
- 如果转账金额较大，或者涉及复杂的借贷关系，建议更加谨慎地处理，确保有充分的证据支持你的主张。
- 如果对方否认借款事实，并且你无法提供足够的证据，那么起诉可能会面临败诉的风险。因此，在起诉前务必评估证据的充分性。
举例说明：
假设你通过微信转账给某人20万元，但没有保留聊天记录或借条等证据。后来，对方否认这笔转账是借款，并声称是赠与或其他性质的交易。在这种情况下，仅凭转账截图可能难以证明借贷合意的存在，因此起诉要求还钱可能会面临困难。然而，如果你能提供其他证据（如电话录音、短信等）来证明借贷合意，那么转账截图仍然可以作为有力证据支持你的诉讼请求。