结论：在《民法典》的框架下，若因过错推荐投资导致他人损失，过错方是否需承担赔偿责任，需根据过错程度、因果关系及损失情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、过错推荐投资与赔偿责任的法律基础
过错责任原则：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错推荐投资，若因推荐人的故意或过失导致被推荐人遭受损失，推荐人可能需承担赔偿责任。
因果关系：
- 赔偿责任的确立还需考虑过错行为与损失之间的因果关系。若推荐人的过错行为是导致被推荐人损失的直接原因，则推荐人应承担相应的赔偿责任。
二、过错推荐投资的具体情形及赔偿责任
故意推荐：
- 若推荐人明知投资项目存在高风险或欺诈性质，仍故意向他人推荐，导致被推荐人遭受损失，推荐人应承担全部或主要赔偿责任。
过失推荐：
- 若推荐人因疏忽大意或过于自信的过失，未对投资项目进行充分调查或评估，导致被推荐人遭受损失，推荐人可能需承担部分赔偿责任。具体责任比例需根据过错程度、因果关系及损失情况综合判断。
无过错推荐：
- 若推荐人已尽到合理的注意义务，对投资项目进行了充分调查和评估，且无故意或过失行为，则通常不需承担赔偿责任。但若因市场变化等不可抗力因素导致损失，推荐人更无需承担责任。
三、赔偿责任的确定与限制
损失范围的确定：
- 赔偿责任通常限于被推荐人因过错推荐投资而遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如投资本金损失，间接损失如因投资失败而错过的其他投资机会等。但间接损失的赔偿需根据具体情况和法律规定进行判断。
赔偿责任的限制：
- 赔偿责任可能受到法律规定的限制，如赔偿限额、免责条款等。此外，若被推荐人自身也存在过错，如未对投资项目进行独立判断或未采取合理风险控制措施，则可能减轻推荐人的赔偿责任。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设甲向乙推荐某投资项目，并声称该项目风险低、收益高。乙基于甲的推荐进行了投资，但最终因项目欺诈而遭受损失。若甲在推荐时明知项目存在欺诈性质或未对项目进行充分调查，则甲可能需承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于推荐人而言，在推荐投资项目前应进行充分调查和评估，确保推荐信息的真实性和准确性。同时，应明确告知被推荐人投资风险，避免误导被推荐人。
- 对于被推荐人而言，在接受推荐前应对投资项目进行独立判断，并采取合理风险控制措施。如因过错推荐投资遭受损失，可依法向推荐人主张赔偿责任。
总结：过错推荐投资是否需承担赔偿责任，需根据过错程度、因果关系及损失情况综合判断。在实际操作中，推荐人和被推荐人均应谨慎行事，以避免不必要的法律纠纷。如有具体法律问题，可直接向我咨询。