司机可能涉及违反《道路交通安全法》及《治安管理处罚法》，甚至可能构成刑事犯罪，具体需结合行为后果和主观意图判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 行政处罚层面：违反《道路交通安全法》

根据《道路交通安全法》第38条、第90条，司机在明确禁止通行的标志、标线下强行通过，属于“违反交通管制规定强行通行”的行为，公安机关交通管理部门可对其处200元以上2000元以下罚款，并可并处15日以下拘留。
若行为导致交通堵塞或秩序混乱，还可能依据《道路交通安全法》第99条，面临吊销机动车驾驶证的处罚。

2. 治安管理层面：可能涉及《治安管理处罚法》

若司机明知车前有人站立仍强行通过，且行为具有挑衅、威胁性质（例如故意逼近、鸣笛恐吓），可能构成《治安管理处罚法》第26条规定的“寻衅滋事”行为，处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可并处1000元以下罚款。

3. 刑事责任层面：是否构成犯罪需结合后果

• 故意伤害罪/故意杀人罪（未遂）：若司机主观上具有伤害或杀害他人的故意（例如因纠纷报复），客观上实施了强行通过的行为，即使未造成实际伤害，也可能因“着手实施犯罪”被追究刑事责任（具体需结合证据判断主观意图）。
  
• 以危险方法危害公共安全罪：若司机在人群密集区域强行通过，对不特定多数人的生命安全造成威胁（例如冲撞人群、无视交通信号），可能构成此罪，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或重大财产损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

4. 民事赔偿层面：侵权责任

无论司机是否受到行政或刑事处罚，若其行为导致行人受伤或财产损失，均需依据《民法典》第1165条承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。

关键提醒：

• 证据固定：行人应立即报警，并保留现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便后续维权。
  
• 主观意图认定：司机是否构成犯罪，需结合其言行、过往纠纷、行驶轨迹等综合判断主观恶意（例如是否提前减速、是否试图避让）。
  

如有具体场景或证据细节，可进一步向我描述，我会结合实际情况为您分析法律风险。