结论：判三年缓刑三年的人，在未被剥夺政治权利且符合其他竞选条件的情况下，理论上仍有参选村干部的资格，但具体能否当选需根据实际情况综合评估。

一、法律层面的分析

1. 选举权与被选举权的保留：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁的村民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都享有选举权和被选举权。
   • 《中华人民共和国刑法》第七十六条也明确指出，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内并未被剥夺政治权利，因此他们的政治权利（包括选举权和被选举权）仍然保留。

2. 可以参选与当选的情形：

   • 如果判缓人员未被剥夺政治权利，并且符合《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的其他条件（如年龄、居住期限等），则他们有权参与村干部选举，并有可能当选。

3. 不可以参选与当选的情形：

   • 若判缓人员在被判处缓刑的同时被附加剥夺政治权利，则在剥夺政治权利的期限内，他们将丧失选举权和被选举权，不能竞选村干部。
   • 此外，如果当地有明确规定，受到刑事处罚的人员不得推选为村（社区）“两委”候选人，那么判缓人员也将失去参选资格。

二、实际管理与社会治理角度的考量

虽然从法律层面看，判缓人员如果未被剥夺政治权利则有权参选村干部，但在实际操作中还需考虑多种因素：

1. 个人表现与改正情况：

   • 判缓人员需严格遵守法律法规，积极改正错误，展现出良好的道德品质和管理能力，以获得村民的信任和支持。如果判缓人员在缓刑期间表现良好，积极改正错误，那么他们更有可能获得村民的认可和支持。

2. 村民意愿与社会环境：

   • 村民对于判缓人员参选村干部的态度也是一个重要因素。若村民对此持负面看法或担忧，可能会影响判缓人员的当选。
   • 社会环境对于判缓人员的接受度同样重要。在一个开放、包容的社会环境中，判缓人员更有可能获得公平竞争的机会。

3. 法律风险与道德评价：

   • 判缓人员在缓刑期间需特别注意避免再次违法或产生不良行为，否则可能面临更严重的法律后果和道德评价上的负面影响。这也会影响他们参选村干部的资格和当选的可能性。

三、建议与注意事项

1. 了解当地政策与规定：

   • 在参选前，判缓人员应详细了解当地关于村干部选举的具体政策和规定，确保自己符合参选条件。

2. 积极改正错误，展现良好形象：

   • 判缓人员应通过实际行动积极改正错误，展现出良好的道德品质和管理能力，以获得村民的信任和支持。

3. 尊重村民意愿，接受社会监督：

   • 判缓人员应尊重村民的意愿和选择，接受社会的监督和评价。如果村民对其参选持负面看法或担忧，判缓人员应积极沟通解释，争取村民的理解和支持。

最后，判三年缓刑三年的人在参选村干部时，应综合考虑法律层面的规定、个人表现与改正情况、村民意愿与社会环境等多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。