公开别人患有艾滋病，若未经患者同意且导致患者名誉受损，通常构成侵犯名誉权。以下从多个角度进行详细分析：
一、名誉权侵权的基本构成
被侵害对象的特定性：
- 名誉权侵权要求被侵害对象必须是特定的自然人。在公开他人患有艾滋病的情况下，如果能够明确识别出被公开的对象，即满足特定性的要求。
侵权行为的客观存在：
- 公开行为必须已被第三人知悉，且该行为对患者的名誉造成了损害。例如，将患者的病情公开给不相关的第三方，导致患者遭受社会评价降低、歧视或排斥等后果。
行为人主观过错：
- 公开行为人主观上需存在故意或过失。故意是指明知公开行为会损害患者名誉而仍然为之；过失则是指应当预见公开行为可能损害患者名誉，但因疏忽大意或过于自信而未预见。
损害后果的严重性：
- 患者的名誉必须因此受到了较严重的损害。这种损害可以是客观存在的，如社会评价降低、遭受歧视或排斥等；也可以是主观感受上的，但通常需要有一定的证据支持。
二、公开行为的性质与界限
合法通报与擅自公开的区分：
- 向患者或其家属通报病情是医疗过程中的必要环节，不构成对名誉权的侵害。但擅自将患者病情公开给不相关的第三方，如未经患者同意在社交媒体上发布，则可能构成侵权。
公共卫生职责的履行：
- 在特定情况下，如向防控部门报告传染病信息以履行公共卫生职责时，公开行为可能属于合理范围。但即便如此，也应遵循最小必要原则，即仅公开必要的信息给必要的机构或人员。
三、患者同意与公开行为的关系
患者的明确同意：
- 患者的明确同意是公开其患病信息的重要前提。如果患者在知情的情况下同意公开其病情，且公开行为未超出其同意的范围和程度，则不构成侵权。
默示同意的认定：
- 在某些特殊情况下，患者的行为可能被视为默示同意。但这种认定需要谨慎且有充分证据支持，如患者主动向他人透露病情或参与相关公益活动等。
四、法律后果与责任承担
民事侵权责任：
- 如果公开行为构成侵权，行为人应承担相应的民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。赔偿损失的范围可能包括患者因名誉受损而遭受的经济损失和精神损害抚慰金等。
行政责任与刑事责任：
- 在特定情况下，公开他人患有艾滋病还可能承担行政责任甚至刑事责任。例如，如果行为人违反了相关法律法规的规定，如《中华人民共和国传染病防治法》等，可能面临警告、罚款等行政处罚；如果情节严重构成犯罪的，还可能被追究刑事责任。
五、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院通常会综合考虑上述因素来判断公开行为是否构成侵权。例如，如果行为人未经患者同意在社交媒体上公开其患有艾滋病的信息，导致患者遭受社会评价降低和歧视等后果，且行为人主观上存在故意或过失，则法院可能会认定行为人构成侵权并判决其承担相应的法律责任。
建议：在日常生活中，我们应尊重他人的隐私和名誉权，避免未经同意公开他人的敏感信息。如果确实需要公开相关信息，应事先征得患者的同意并遵循相关法律法规的规定。如果您或他人遇到了类似的名誉权侵权问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。