在此类情况下，责任归属需根据具体事实和法律规定综合判断，但通常可能涉及同学及其监护人、车主等多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 同学及其监护人的责任：

   • 过错原则：根据一般侵权责任原则，如果同学因故意或过失将电话手表扔到地上，导致手表被车压坏，那么该同学存在过错，应当承担相应的赔偿责任。由于同学通常为未成年人，其赔偿责任一般由其监护人承担。
   • 具体行为分析：需要考察同学扔手表的行为是否具有故意或过失。如果是无意的、偶然的行为，可能过失程度较轻；如果是故意为之，则过失程度较重，赔偿责任也可能相应增加。

2. 车主的责任：

   • 无过错原则下的例外：在一般情况下，车主对于路上物品的损坏不承担责任，除非车主存在过错。例如，如果车主在驾驶过程中未尽到合理的注意义务，如未观察路况、超速行驶等，导致车辆压坏手表，那么车主可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 具体情境判断：需要具体分析车主的驾驶行为是否符合交通规则和安全驾驶的要求。如果车主完全按照交通规则行驶，且无法预见手表会出现在路上，那么车主可能不承担责任。

3. 其他可能因素：

   • 手表的放置位置：如果手表被扔在道路中央或明显影响交通的位置，可能增加了被车压坏的风险，这也会影响责任归属的判断。
   • 第三方因素：如果存在其他第三方因素，如道路设计缺陷、其他车辆干扰等，也可能对责任归属产生影响。

法律建议：

• 收集证据：首先，应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明手表被压坏的具体情况和各方的行为。
• 协商解决：在责任归属明确后，可以尝试与对方协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及多方责任和复杂的法律事实判断，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果同学及其监护人被认定承担主要责任，可能需要赔偿手表的维修或更换费用。
• 如果车主被认定承担一定责任，也可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
• 在极端情况下，如果各方均无法证明自己无过错，且法律未明确规定责任归属，可能需要根据公平原则由各方分担损失。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。