林地纠纷仲裁并不属于行政执法岗位。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政执法岗位的定义与特点：

   • 行政执法岗位通常指的是那些负责执行法律、法规，进行行政处罚、行政强制等具体行政行为的岗位。这些岗位的工作人员通常属于行政机关或其授权的组织，并依法行使行政权力。

2. 林地纠纷仲裁的性质：

   • 林地纠纷仲裁是一种解决林地权属争议或合同争议等民事纠纷的方式。它通常由仲裁机构或仲裁员根据双方当事人的协议或法律规定，对争议事项进行裁决。
   • 仲裁过程并不涉及行政权力的行使，而是基于双方当事人的自愿和仲裁机构的公正裁决。因此，林地纠纷仲裁不属于行政执法的范畴。

3. 林地纠纷仲裁与行政执法的区别：

   • 主体不同：行政执法的主体是行政机关或其授权的组织，而林地纠纷仲裁的主体是仲裁机构或仲裁员。
   • 性质不同：行政执法是具体行政行为，具有强制性和单方面性；而林地纠纷仲裁是民事纠纷解决方式，具有自愿性和公正性。
   • 程序不同：行政执法通常遵循严格的行政程序，包括立案、调查、取证、裁决等；而林地纠纷仲裁则遵循仲裁程序，包括申请、受理、开庭、裁决等。

4. 林地纠纷仲裁的法律依据：

   • 林地纠纷仲裁通常依据《中华人民共和国仲裁法》以及相关的地方性法规或规章进行。这些法律规范明确了仲裁机构的设置、仲裁员的资格、仲裁程序以及裁决的执行等事项。

5. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，林地纠纷仲裁通常由双方当事人协商选择仲裁机构或仲裁员，并签订仲裁协议。仲裁机构或仲裁员在受理案件后，会依法进行开庭审理，并作出裁决。这一过程与行政执法完全不同，不涉及行政权力的行使和行政程序的遵循。

总结与建议： 林地纠纷仲裁是一种民事纠纷解决方式，不属于行政执法的范畴。如果你面临林地纠纷问题，并希望通过仲裁方式解决，建议咨询专业的仲裁机构或律师，了解具体的仲裁程序和法律规定。同时，如果你对行政执法岗位或林地纠纷仲裁有任何疑问或需要进一步的法律帮助，也可以直接向我咨询。