二审判决书本身并不会直接剥夺上诉权，但若二审判决书为终审判决且已生效，则当事人将失去上诉的机会，这是基于法律程序的规定，而非判决书本身的特点。不过，若存在某些特殊情况或程序错误，可能导致当事人实际上无法行使上诉权，这些情况下的判决书可能呈现出一些“间接剥夺上诉权”的特征。具体来说，可以从以下几个方面来理解：

1. 终审判决的效力：

   • 在我国，二审判决通常是终审判决，意味着一旦作出并送达当事人，即发生法律效力。
   • 终审判决后，当事人不能再就同一案件向上一级法院提起上诉，这是法律程序的规定，而非判决书本身剥夺了上诉权。
   • 例子：如果一起民事案件经过二审后，法院作出了终审判决，那么无论当事人是否满意这个判决结果，都不能再向更高一级的法院提起上诉。

2. 判决书中的程序性错误或遗漏：

   • 如果二审判决书在制作过程中存在程序性错误或遗漏，如未依法告知当事人上诉权利、上诉期限或上诉法院等，可能导致当事人实际上无法行使上诉权。
   • 这种情况下，虽然判决书本身并未直接表述“剥夺上诉权”，但由于其程序性错误或遗漏，使得当事人失去了上诉的机会。
   • 法律建议：如果当事人发现二审判决书存在此类问题，应及时向法院提出异议或申请再审，以维护自己的合法权益。

3. 当事人自身原因导致的无法上诉：

   • 有时候，当事人可能由于自身原因（如未在规定期限内提起上诉、未缴纳上诉费用等）而失去上诉权。
   • 这种情况下，判决书本身并无过错，但当事人却因自身原因而无法行使上诉权。
   • 例子：如果当事人在收到二审判决书后，未在规定的15日内向上一级法院提起上诉，或者未按时缴纳上诉费用，那么其上诉权将因自身原因而丧失。

4. 特殊情况下的“剥夺上诉权”：

   • 在极少数情况下，如果二审法院在审理过程中存在严重违法或不当行为（如徇私舞弊、枉法裁判等），且这种行为直接导致了当事人上诉权的丧失或无法行使，那么可以认为这种判决书“间接剥夺”了当事人的上诉权。
   • 然而，这种情况非常罕见，且通常需要通过再审程序来纠正。
   • 法律后果：如果二审法院确实存在此类严重违法或不当行为，当事人可以向上一级法院申请再审，或者向检察机关提出申诉，以寻求法律救济。