律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，关于是否可以录音录像的问题，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要根据具体的诉讼阶段、法律法规、监管场所的规定以及实际情况来综合判断。
一、法律法规与一般规定
首先，从法律法规的角度来看，并没有直接赋予律师在会见时录音录像的明确权利。相反，部分监管场所出于安全管理、保障监管秩序以及保护其他在押人员权益的考虑，通常会明确禁止律师在会见过程中进行录音、录像或拍照。这是为了防止证据被篡改、泄露案件侦查秘密，以及维护监管场所的秩序。
二、不同诉讼阶段的考量
侦查阶段：
- 在侦查阶段，律师会见犯罪嫌疑人时，通常不被允许进行录音、录像或拍照。这是为了保障侦查活动的顺利进行，防止证据被篡改或泄露。
- 若在特殊情况下，律师确需进行录音以记录重要案件事实或证据线索，必须事先获得办案机关和监管场所的特别许可，并遵循严格的审批程序和相关要求。
非侦查阶段（如审查起诉、审判阶段）：
- 进入这些阶段后，法律并未明确禁止律师会见时进行录音、录像或拍照。但律师仍需谨慎考虑实际情况及尊重各方权益，特别是涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息时。
- 若对方明确表示不愿被录音、录像或拍照，律师应充分尊重对方的意愿，以避免引发不必要的纠纷或法律风险。
三、实际操作与特殊需求
- 若律师有录音录像的必要需求，应事先与办案机关或监管场所进行沟通，并在获得明确许可的情况下进行。这有助于确保操作的合规性，避免后续可能出现的麻烦。
- 在获得批准后，律师进行录音录像时必须严格遵守相关的程序和规定，确保内容真实、完整，不得剪辑或篡改，且必须保证不会侵犯到他人的合法权益。
四、违规后果与建议
- 如果律师未经批准擅自录音录像，监管场所可能会制止并要求删除相关内容；情节严重的，可能会影响律师后续的会见安排，甚至面临司法行政部门或律师协会的纪律处分。
- 因此，我建议律师在会见前充分了解当地的具体法律规定和实践操作，确保自己的行为符合相关规定。如有不确定情况或有疑问，应及时咨询相关部门或专业机构以获取准确的指导和帮助。
综上所述，律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时是否可以录音录像，需综合考虑多方面因素。在任何情况下，律师都应遵守相关法律法规和职业道德规范，确保自身行为的合法性和合规性，同时维护当事人的合法权益。