污染环境罪更倾向于被认定为持续犯，而非状态犯。以下是对这一结论的详细解释：
持续犯与状态犯的定义及区别
持续犯：指的是犯罪行为与不法状态在一定时间内处于继续状态的犯罪。在持续犯中，犯罪行为一旦着手实行，就与其造成的不法状态同时继续，而不仅仅是不法状态继续。例如，非法拘禁罪，一旦行为人将他人拘禁，就同时造成了他人人身自由被剥夺的不法状态，且这种拘禁行为和不法状态会持续一段时间。
状态犯：则是指犯罪行为一旦实施完毕，则不法状态随之产生，但犯罪行为本身不再继续。例如，盗窃罪，一旦行为人窃取了他人财物，盗窃罪的犯罪行为即告完成，虽然被害人财物被剥夺的不法状态会持续存在，但盗窃行为本身不再继续。
污染环境罪为何属于持续犯
犯罪行为的持续性：污染环境罪通常涉及将有害物质持续排放到环境中，这种排放行为往往不是一次性的，而是会在一段时间内持续进行。例如，企业长期违规排放废水、废气，这种排放行为会持续一段时间，对环境造成持续性的污染。
不法状态的持续性：污染环境罪造成的不法状态，即环境污染，也是持续存在的。一旦有害物质被排放到环境中，它们可能会在环境中长期存在，对生态环境和人体健康造成持续性的危害。这种不法状态的持续性，与污染环境罪的犯罪行为持续性紧密相连。
法律规定的考量：从法律规定的角度来看，污染环境罪通常涉及对环境的长期、持续性的破坏。法律在设定污染环境罪的构成要件和刑罚时，也充分考虑了这种犯罪行为的持续性和不法状态的持续性。例如，法律可能规定对长期、持续排放有害物质的行为给予更严厉的刑罚，以体现对这种犯罪行为的严厉打击。
实际应用中的考量
在实际应用中，判断污染环境罪是持续犯还是状态犯，需要综合考虑犯罪行为的持续时间、不法状态的持续时间以及法律的具体规定。如果犯罪行为和不法状态都在一段时间内持续存在，且法律对此有明确规定，那么更倾向于认定为持续犯。
如果您对污染环境罪或其他法律问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。