物业单独收取电梯费是否合法，主要取决于物业服务合同的约定、当地政策的规定以及收费行为的合理性和透明度。以下是对这一问题的详细分析：

合法收取电梯费的情况

1. 物业服务合同有明确约定

   • 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确列明了电梯费作为单独的一项服务费用，并且该费用的收取标准、方式等均符合法律法规的强制性规定，那么物业有权按照合同约定单独收取电梯费。例如，合同中可能规定按照房屋面积每平方米X元来收取电梯运行维护费用，这种情况下，业主需按合同约定支付电梯费。

2. 当地政策允许

   • 部分地区根据电梯维护成本较高且相对独立的特性，通过地方性法规、规章或政策文件等形式，明确规定物业公司在满足一定条件下可单独收取电梯费。例如，某城市政府考虑到电梯的特殊性质，出台政策允许物业在遵循相关程序和标准的前提下单独收取电梯费，以确保电梯的正常运行和及时维护。

3. 电梯费未包含在物业费中

   • 如果物业费并未包含电梯的运行、维护、保养等相关成本，即电梯服务并未成为物业服务的一部分，那么物业单独收取电梯费是合理的。这种情况下，电梯费作为一项独立的服务费用，其收取是合法且合规的。

不合法收取电梯费的情况

1. 已包含在物业费中重复收取

   • 如物业费已经综合考虑了电梯的运行、维护、保养等相关成本，即电梯服务已成为物业服务的一部分，物业再单独收取电梯费就属于重复收费，违反了公平合理的原则。例如，小区物业费已包含电梯日常维护、保养、电费等所有费用，物业再次单独收取电梯费即为不合理也不合法。

2. 收费标准不透明、不合理

   • 物业收取电梯费应遵循合理、公开、透明的原则。若物业擅自制定过高的收费标准，或未向业主公示电梯费的收支明细，业主有权质疑其收费的合法性和合理性。例如，物业突然大幅提高电梯费收费标准，但未提供合理的成本核算依据和解释，也未公示费用的具体用途，此行为缺乏合法性和合理性。

3. 未经法定程序批准

   • 对于涉及业主共同利益的收费事项，通常需要经过业主大会的讨论和决定，或获得相关物价管理部门的批准。物业未经这些法定程序擅自单独收取电梯费，侵犯了业主的知情权和决策权。例如，物业在未召开业主大会征求业主意见，也未获得物价部门批准的情况下，自行决定开始收取电梯费，此行为违法且不合规。

建议与指导

为了避免后续产生纠纷，建议业主在签订物业服务合同时，仔细阅读合同条款，特别是关于各项费用承担方式的约定。如果发现物业公司存在不合法或不合理的收费行为，业主可以与物业公司进行沟通协商，要求其说明收费依据；协商不成的，可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，物业单独收取电梯费的合法性需根据具体情况判断。业主在面临此类问题时，应首先查阅物业服务合同和相关政策文件，了解电梯费的收取依据和标准。如有任何疑问或发现不合法行为，应及时采取行动以维护自身权益。