献血出现问题时，赔偿问题需根据具体情形、责任主体及法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 若因医疗机构或采供血机构过错导致损害，可主张医疗损害赔偿

   • 责任主体：根据《民法典》第1218条，医疗机构或采供血机构若因未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务（如操作不规范、设备故障、未履行告知义务等），导致献血者人身损害的，需承担赔偿责任。
     
   • 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等实际损失；若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金（依据《民法典》第1179条、第1183条）。
     
   • 举证责任：献血者需证明损害与采血行为存在因果关系（如通过医疗鉴定），医疗机构需自证无过错（如提供操作规范记录、设备检测报告等）。
     

2. 若因献血者自身隐瞒病史或未履行告知义务导致损害，可能自行承担责任

   • 法律依据：根据《献血法》第9条，献血者有义务如实告知健康状况（如传染病、重大疾病史等）。若因故意隐瞒导致自身损害（如献血后突发疾病），一般需自行承担责任；若损害他人（如输血后感染疾病），可能需承担侵权责任。
     
   • 例外情形：若医疗机构未对献血者健康状况进行必要核查（如未询问病史、未进行初步体检），可能因未尽到审慎义务而承担部分责任。
     

3. 若因血液质量问题导致受血者损害，可追究采供血机构或医疗机构责任

   • 责任主体：根据《民法典》第1223条及《献血法》第21条，若因血液不合格（如污染、传染病未检出）导致受血者损害，采供血机构需承担赔偿责任；若医疗机构未按规定检测或使用血液，亦需承担相应责任。
     
   • 赔偿范围：与医疗损害赔偿类似，包括受血者的实际损失及精神损害抚慰金。
     

行动建议：

• 保留证据：立即保存献血记录、医疗诊断证明、费用单据等材料；
  
• 申请鉴定：通过医疗事故技术鉴定或司法鉴定明确损害原因及责任比例；
  
• 协商或诉讼：优先与责任方协商赔偿；协商不成可向法院起诉，主张侵权责任或医疗损害责任。
  

提示：献血损害赔偿涉及医学与法律交叉问题，具体责任需结合个案证据综合判定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体情形下的法律应对方案。