伤情鉴定费用由谁出的规定-孙大庆律师

伤情鉴定费用由谁出的规定-孙大庆律师｜法行宝

2026-03-11 医疗纠纷

伤情鉴定费用的承担方需根据具体情况判断，通常遵循“谁主张、谁举证”原则，但也存在例外情形。以下是对不同情形下伤情鉴定费用承担方的详细分析：

一、一般原则：“谁主张、谁举证”

在大多数民事纠纷中，若一方当事人申请进行伤情鉴定以支持其诉求，通常需自行承担鉴定费用。例如，在交通事故导致的人身伤害赔偿案件中，原告为证明伤残等级而申请的鉴定，费用一般由原告预付。这一原则体现了民事诉讼中的举证责任分配，即提出主张的一方需承担相应的举证成本。

法律依据：《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。

二、特殊情形下的费用承担规则

工伤事故
- 用人单位已缴纳工伤保险时，鉴定费由工伤保险基金支付；未缴纳的则由用人单位承担。例如，职工在工作中受伤，初次劳动能力鉴定为十级伤残，但用人单位认为鉴定结果不准确，申请再次鉴定。此次重新鉴定的费用就应由用人单位支付（若初次鉴定费用已由工伤保险基金支付，则重新鉴定费用同样由基金支付，但前提是重新鉴定改变了原鉴定结果或存在其他符合基金支付条件的情形）。
交通事故
- 通过交警部门委托鉴定的，费用可能计入事故处理成本，最终按责任比例分担；自行委托的则暂由申请人垫付。例如，在交通事故中，双方对责任划分有争议，通过交警部门委托进行伤情鉴定，鉴定费用可能作为事故处理的一部分，根据责任比例由双方分担。
刑事案件
- 若为受害人伤情鉴定，公安机关或检察机关通常免费办理；加害人申请的鉴定费用由其自行承担。例如，在故意伤害案件中，加害人需承担受害人的伤情鉴定费用，这是其犯罪行为导致的直接后果。
医疗纠纷
- 医患双方共同委托的鉴定，费用按比例分摊；单方委托的由申请方预付，最终结果可能影响费用归属。例如，在医疗损害责任纠纷中，若医院被认定存在过错，则患者支付的鉴定费可要求医院承担。
重新鉴定
- 因原鉴定意见错误导致的重新鉴定，费用由原鉴定机构承担；非机构过错引发的重新鉴定，费用由申请方承担。例如，若原鉴定机构因技术失误或故意出具错误鉴定意见，导致需要重新鉴定，则重新鉴定的费用应由原鉴定机构承担。
胜诉后追偿
- 若鉴定结果支持赔偿请求，法院可判决败诉方承担全部或部分鉴定费用。例如，在医疗损害责任纠纷中，若患者胜诉，法院可能判决医院承担患者支付的鉴定费用。

三、费用承担争议解决途径

协商调解：双方可通过第三方调解机构达成费用分担协议。例如，在交通事故中，双方可以通过交警部门的调解，就伤情鉴定费用的分担达成一致。
司法裁判：法院根据《民事诉讼法》《诉讼费用交纳办法》等规定，结合案件性质、责任划分等因素作出裁决。若双方无法就费用分担达成一致，可以向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和案件事实作出裁决。

总结与建议：

伤情鉴定费用的承担方需根据具体情况判断。在大多数情况下，遵循“谁主张、谁举证”原则，由提出主张的一方承担鉴定费用。但在工伤事故、交通事故、刑事案件、医疗纠纷等特殊情形下，可能存在例外规定。若双方就费用承担存在争议，可以通过协商调解或司法裁判途径解决。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。

伤情鉴定费用的承担主体需根据具体情况确定，主要遵循“谁主张、谁举证”原则及责任归属判定。以下是对不同情况下的详细分析：一般原则：“谁主张，谁负担” 适用情形：在大多数民事纠纷（如人身损害赔偿案件）中，若一方当事人申请进行伤情鉴定以支持其诉求，通常需自行承担鉴定费用。例如，在交通事故导致的人身伤害赔偿案件中，原告为证明伤残等级而申请的鉴定，费用一般由原告预付。法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院需告知当事人直接支付给有关机构或单位，不得代收代付。特殊情况下的费用承担规则败诉方承担：当鉴定结果对胜诉方的主张起到关键支撑作用时，法院可能判决败诉方承担全部或部分鉴定费用。例如，在医疗损害责任纠纷中，若医院被认定存在过错，则患者支付的鉴定费可要求医院承担。责任方承担：在侵权类案件中，若侵权行为与损害后果存在因果关系，责任方需承担鉴定费用。例如，在故意伤害案件中，加害人需承担受害人的伤情鉴定费用；在工伤事故中，用人单位应支付劳动能力鉴定费用（若已缴纳工伤保险，则由工伤保险基金支付）。共同分担：双方均有过错或责任难以明确划分时，法院可根据实际情况按比例分摊鉴定费用。例如，在打架斗殴事件中，双方均需承担各自申请的伤情鉴定费用。先行垫付与追偿：受害人无力支付鉴定费时，可通过法律援助机构申请垫付，后续由责任方偿还。例如，经济困难的交通事故受害者，可先由法律援助基金垫付鉴定费，待胜诉后向肇事者追偿。其他特殊情况刑事案件：若为受害人伤情鉴定，公安机关或检察机关通常免费办理；加害人申请的鉴定费用由其自行承担。重新鉴定：因原鉴定意见错误导致的重新鉴定，费用由原鉴定机构承担；非机构过错引发的重新鉴定，费用由申请方承担。关于伤情鉴定费用的金额，它因多种因素而异，包括但不限于鉴定类型、地区、鉴定机构以及鉴定项目等。例如，损伤程度鉴定费用可能在300-600元之间，而交通事故伤残评定费用可能在300-600元（部分地区可达3000元左右）。因此，在进行伤情鉴定前，建议当事人咨询当地相关部门或专业机构，以获取准确的信息和合理的费用预算。建议：在申请伤情鉴定前，先了解清楚相关费用及承担方式，避免后续产生纠纷。若对费用承担有异议，可与对方协商或寻求法律援助，通过合法途径解决争议。在诉讼过程中，保留好所有与鉴定费用相关的凭证，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

医院鉴定伤情费用的承担主体需根据具体情况确定，主要遵循“谁主张、谁举证”原则及责任归属判定。以下是对不同情境下费用承担主体的详细分析：一、医患双方共同委托鉴定费用承担原则：当医患双方共同委托进行医疗事故技术鉴定时，鉴定费用应由双方协商预先缴纳。这是基于双方共同寻求鉴定结果以解决争议的前提。法律依据：依据《医疗事故处理条例》第三十四条，医疗事故技术鉴定可以收取鉴定费用。经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。二、卫生行政部门移交鉴定费用承担主体：若卫生行政部门接到关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议的申请，并决定进行医疗事故技术鉴定，则鉴定费用由医疗机构支付。这是因为卫生行政部门在介入处理时，通常认为医疗机构可能存在过错，因此由医疗机构承担鉴定费用。特殊情况：如果最终鉴定结果不属于医疗事故，且医疗机构无过错，那么根据具体情况，费用承担可能会有所调整，但一般情况下仍由最初决定鉴定的卫生行政部门或相关方根据实际情况处理。三、法院委托鉴定费用垫付与承担：在医疗纠纷诉讼中，若法院委托进行医疗事故伤残鉴定，鉴定费用原则上由提出鉴定申请的一方当事人预先垫付。鉴定结果出来后，若医疗机构被认定存在医疗事故，则鉴定费用一般由医疗机构承担；反之，若不属于医疗事故，则由患者一方承担。法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。四、特殊情况下的费用承担医患双方均有责任：当医疗事故伤残鉴定结果显示医患双方均有责任时，鉴定费用应根据双方的责任比例进行分担。这体现了公平原则，确保双方根据各自的责任承担相应的费用。医疗机构存在明显过错：即使最终鉴定不构成医疗事故，但若医疗机构在诊疗过程中存在明显过错或违反相关诊疗规范，法院可能根据具体案情，酌情判定医疗机构承担部分或全部鉴定费用。这是为了惩罚医疗机构的过错行为，保护患者的合法权益。诉讼程序中的败诉方承担：在医疗纠纷诉讼中，若医院被判定为责任方（即败诉方），则鉴定费用应由医院承担。这是诉讼程序中的一般原则，即败诉方承担诉讼费用，包括鉴定费用。五、建议与总结建议：医患双方在发生医疗纠纷时，应首先尝试通过协商解决，以减少不必要的鉴定费用和时间成本。若协商不成，可依法向卫生行政部门或法院申请进行医疗事故技术鉴定，并根据相关规定确定鉴定费用的承担主体。总结：医院鉴定伤情费用的承担主体并非一成不变，而是需根据鉴定委托方式、鉴定结果以及双方责任等因素综合判断。因此，在处理医疗纠纷时，建议医患双方充分了解相关法律法规和程序规定，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

伤情鉴定是否需要交钱以及费用由谁承担，这主要取决于案件的具体性质和法律规定。下面我将从不同角度为您详细分析：一、刑事诉讼中的伤情鉴定费用在刑事案件中，如故意伤害案等，公安机关或人民检察院为了查明案件事实、准确认定犯罪嫌疑人的刑事责任，会委托专业机构进行伤情鉴定。此类鉴定是司法机关履行法定职责的一部分，因此相关费用通常由国家财政承担，当事人无需支付。二、民事诉讼中的伤情鉴定费用费用垫付与最终承担：在民事诉讼中，如人身损害赔偿纠纷，若原告申请对自身伤情进行鉴定以确定赔偿数额等诉求，需由原告先垫付鉴定费用。鉴定费用的最终承担会根据法院的判决结果来确定。若被告被判定承担全部责任，则鉴定费用由被告承担；若双方均有责任，法院将按责任比例划分费用的分担。重新鉴定的费用：若一方对初次鉴定结果有异议并申请重新鉴定，重新鉴定的费用需由申请方先行垫付。若法院最终采纳了重新鉴定的结果，并根据此结果作出判决，那么垫付的鉴定费用可能由对方承担，具体依据法院判决而定。三、自行委托的伤情鉴定费用当事人出于个人需要，如提前了解伤情状况或与对方协商赔偿等目的，自行委托鉴定机构进行的伤情鉴定，其费用需由委托人自行承担。这种情况下，鉴定费用及可能产生的医疗检查费用等均不由国家财政或对方当事人承担。四、伤情鉴定费用的大致范围伤情鉴定的费用并非固定不变，而是受多种因素影响。一般来说，常见的人体损伤程度初次鉴定费用大约在几百元到数千元不等，具体费用需根据鉴定类型、鉴定机构以及鉴定项目的复杂程度来确定。例如，单纯的损伤程度鉴定费用相对较低，而伤残等级鉴定由于涉及更复杂的评估标准和程序，费用往往较高。五、建议与总结在进行伤情鉴定前，建议您先明确案件的性质和目的，以便了解费用承担的相关规定。如果涉及诉讼，建议您在申请伤情鉴定前咨询我，以明确费用承担方式及可能的法律风险。对于鉴定结果的异议处理及重新鉴定的费用问题，您也应有所了解，以便更好地维护自身合法权益。如果您在伤情鉴定费用方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

伤残鉴定费用的承担主体需根据具体情况确定，以下是详细分析：工伤鉴定中的费用承担初次鉴定：若用人单位依法为职工缴纳了工伤保险费，初次劳动能力鉴定所需费用由工伤保险基金支付；若未参加工伤保险，则由用人单位支付。例如，小李所在单位为其缴纳了工伤保险，他在工作中受伤后进行初次劳动能力鉴定，费用由工伤保险基金承担；若未缴纳，则由单位承担。再次鉴定：对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可在收到结论之日起15日内向更高一级的劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。再次鉴定结论与初次不一致的，费用由工伤保险基金支付；若一致，则由申请再次鉴定的申请人（或个人委托的单位）承担。比如，小张对初次鉴定结果不服并申请再次鉴定，若结果不同，费用由工伤保险基金承担；若相同，费用由小张（或委托其申请的单位）承担。复查鉴定：自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，若工伤职工或其近亲属、所在单位、经办机构认为伤残情况发生变化，可申请复查鉴定。复查鉴定的费用承担规则与初次鉴定相同，即参加工伤保险的由工伤保险基金支付，未参加的由用人单位支付。例如，小王在鉴定结论作出1年后伤情变化并申请复查鉴定，若单位为其缴纳了工伤保险，费用由工伤保险基金承担；若未缴纳，则由单位支付。非工伤的人身损害伤残鉴定费用承担申请方先行垫付后根据责任划分确定：在非工伤的人身损害伤残鉴定中，申请方也需先行垫付鉴定费用，待责任判定后，根据双方的责任比例分担。例如，小李在上班途中遭遇交通事故受伤，他打算通过法律途径向肇事者索赔，于是自行委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，并先行垫付了鉴定费用。若最终法院判决肇事者承担主要责任，那么肇事者可能需要承担大部分或全部的鉴定费用。自行承担：当事人自行要求进行伤残鉴定，且该鉴定并非因他人侵权或工伤等原因所致时，鉴定费用通常由当事人自己承担。例如，个人为评估自身潜在的伤残风险而进行的鉴定，费用需自行承担。特殊情形下的费用承担法院指定：在某些复杂案件中，法院可能会综合考虑各方的责任和经济能力等因素，指定由某一方承担伤残鉴定费用。重新鉴定：若因鉴定机构失误导致需要重新鉴定，重新鉴定的费用通常由原鉴定机构承担；若双方对鉴定结果有异议导致需要重新鉴定，且重新鉴定结论与原鉴定结论相符，鉴定费用由申请方负担；若不相符，则可能根据具体情况由法院决定费用的承担方式。保险合同相关的费用承担在保险理赔案件中，若保险合同明确约定了因保险事故导致被保险人伤残时，保险公司需承担伤残鉴定费用，则按合同约定执行。若保险合同无相关约定，一般由提出鉴定申请的一方先行垫付。若最终被保险人符合保险理赔条件，可与保险公司协商将鉴定费用纳入理赔范围；若不符合理赔条件，费用由申请人自行承担。建议：在进行伤残鉴定前，建议当事人向相关机构咨询鉴定费用的承担问题，以便做好经济准备。同时，也应注意保留好相关证据和票据，如鉴定费发票、鉴定报告等，以便在后续的费用承担争议中提供有力的支持。若遇到复杂的伤残鉴定费用承担问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

关于工伤鉴定的鉴定费用由谁承担的问题，这主要取决于用人单位是否参加了工伤保险以及鉴定结果的变化情况。以下是详细解答：初次鉴定费用承担：由工伤保险基金支付：如果用人单位已经为职工缴纳了工伤保险费，那么初次工伤鉴定的费用（包括检查费、鉴定费等）将由工伤保险基金支付。这意味着职工在申请工伤鉴定时无需自己承担费用。由用人单位承担：若用人单位未为职工缴纳工伤保险费，则初次工伤鉴定的费用需由用人单位自行承担。这是用人单位未履行法定义务而需承担的后果。再次鉴定费用承担：如果职工对初次鉴定结果不满意并申请再次鉴定，此时费用的承担将根据鉴定结论是否发生变化来确定。维持原鉴定结论：若再次鉴定结论与初次鉴定结论一致，那么再次鉴定的费用通常由申请再次鉴定的职工自己承担。发生变更：如果再次鉴定结论与初次鉴定结论不同，并且用人单位已为职工缴纳工伤保险，则再次鉴定费用由工伤保险基金支付；若用人单位未缴纳工伤保险费，则由用人单位承担。复查鉴定费用承担：自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，若工伤职工或其近亲属、所在单位、经办机构认为伤残情况发生变化，可申请劳动能力复查鉴定。无变化：如果复查鉴定结论与原鉴定结论一致，费用通常由申请人承担。有变化：若复查鉴定结论发生变化，费用承担原则与再次鉴定相同，即已缴纳工伤保险的由工伤保险基金支付，未缴纳的由用人单位承担。综上所述，工伤鉴定的鉴定费用承担主体并不是一成不变的，而是根据具体情况来确定。如果用人单位已经为职工缴纳了工伤保险费，那么大部分情况下费用将由工伤保险基金支付；如果用人单位未缴纳工伤保险费，则需要由用人单位自行承担相关费用。如有任何疑问或不确定的地方，建议直接向我咨询以获取更准确的信息和指导。

在侵权损害（人格权）案件中，伤情鉴定费的承担问题，一般根据案件的具体情况和责任划分来确定，没有固定的规则说一定由哪一方承担，但可以归纳出以下几种常见情况：由侵权方承担：如果侵权行为明确，且侵权方被认定为需要承担全部或主要责任，那么伤情鉴定费通常由侵权方承担。这是因为鉴定费是因侵权行为而产生的合理费用，属于侵权方应赔偿的范围。例子：在一起人身伤害案件中，被告因故意伤害原告导致原告受伤，需要进行伤情鉴定。在此情况下，鉴定费应由被告承担。由受害方先行垫付，后根据责任划分确定最终承担方：在某些情况下，受害方可能为了尽快进行伤情鉴定而先行垫付了鉴定费。之后，在案件审理过程中，法院会根据双方的责任划分来确定鉴定费的最终承担方。例子：在交通事故中，双方对责任划分存在争议，受害方为了确定伤情程度而先行垫付了鉴定费。在案件审理后，如果法院认定受害方也有一定责任，那么鉴定费可能会根据责任比例由双方分担。由双方协商确定：在一些情况下，双方可能愿意通过协商来解决鉴定费的承担问题。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商的结果来确定鉴定费的承担方。例子：在邻里纠纷中，双方因琐事发生争执并导致一方受伤。为了避免进一步的纠纷，双方可能愿意协商解决鉴定费的承担问题，并达成一致意见。法律背景与建议：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿因侵权行为而产生的合理费用，如伤情鉴定费。在处理此类案件时，建议受害方及时保留好相关证据，如鉴定费发票、鉴定报告等，以便在需要时证明费用的合理性和必要性。如果双方对鉴定费的承担问题存在争议，可以通过法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况和相关法律规定来作出判决。可能产生的法律后果：如果侵权方拒绝承担鉴定费，受害方可以通过法律途径追讨。在诉讼过程中，如果法院认定侵权方应承担鉴定费，但侵权方仍拒绝支付，那么受害方可以申请法院强制执行。如果双方对鉴定费的承担问题无法达成一致意见，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼来裁决。这可能会增加双方的时间成本和经济成本。总结与进一步思考：伤情鉴定费的承担问题在侵权损害（人格权）案件中是一个常见且重要的问题。它不仅关系到双方的经济利益，还可能影响到案件的审理结果和双方的后续关系。因此，在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来妥善解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

验伤鉴定费用的承担主体需根据具体情况来确定，以下从不同角度进行分析：工伤事故中的验伤鉴定费用初次鉴定：若用人单位已为职工缴纳工伤保险费，且职工经认定属于工伤，初次劳动能力鉴定费用原则上由工伤保险基金支付。实际操作中，往往由用人单位先行垫付，再到工伤保险经办机构进行报销。若用人单位未为职工缴纳工伤保险费，职工被认定为工伤后，初次劳动能力鉴定费用则由用人单位全额承担。如果职工或其近亲属自行提出工伤认定申请，但最终经劳动能力鉴定委员会鉴定不构成工伤，此时初次劳动能力鉴定费用需由申请人自行承担。再次鉴定：若申请方对初次鉴定结果不服并申请再次鉴定，且再次鉴定结论与初次鉴定结论一致，则鉴定费用由申请方（通常为职工）承担。若再次鉴定结论与初次鉴定结论不一致，则鉴定费用由工伤保险基金支付（已缴纳工伤保险的情况下），或由用人单位承担（未缴纳工伤保险的情况下）。复查鉴定：自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，若工伤职工或其近亲属、所在单位或经办机构认为伤残情况发生变化并申请复查鉴定，若复查鉴定结论有变化，则鉴定费用由工伤保险基金支付（已缴纳工伤保险的情况下），或由用人单位支付（未缴纳工伤保险的情况下）。若复查鉴定结论没有变化，则鉴定费用由提出复查鉴定申请的一方负担。非工伤事故中的验伤鉴定费用民事纠纷：在民事纠纷中，验伤鉴定费用通常遵循“谁主张，谁负担”的原则，即由提出鉴定申请的一方先行垫付。但鉴定后，可能根据责任划分由责任方承担。例如，在交通事故中，如果责任在对方，那么验伤鉴定费用可能由对方承担。刑事案件：在刑事案件中，伤情鉴定费用通常由公安机关承担，作为案件侦查的一部分。其他情况个人自行委托的鉴定：如果个人自行委托鉴定机构进行验伤鉴定，那么费用通常由个人承担。诉讼过程中法院委托的司法鉴定：在诉讼过程中，如果法院委托鉴定机构进行验伤鉴定，那么费用可能由败诉方承担，或者根据双方的责任比例进行分担。关于验伤鉴定费用的金额，它因多种因素而异，包括但不限于鉴定类型、地区、鉴定机构以及鉴定项目等。例如，工伤伤残鉴定的费用通常在几百元左右，而人身损害伤残鉴定的费用可能相对较高，可能在1000-3000元不等。因此，在进行验伤鉴定前，建议咨询当地相关部门或专业机构，以获取准确的信息和合理的费用预算。总结与建议：验伤鉴定费用的承担主体和具体金额需根据实际情况综合考虑多种因素来确定。在处理相关事宜时，建议当事人充分了解法律规定和责任划分，以确保自身权益得到妥善维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

伤情鉴定费用的承担主体需根据案件性质、鉴定程序启动方及案件结果等因素综合判断，一般情况下由申请人先行垫付，待案件审结后根据责任判定由相应责任方承担。以下从不同案件类型为您详细分析：一、刑事案件中的伤情鉴定费用承担被害人自行鉴定在刑事案件中，若被害人自行委托鉴定机构进行伤情鉴定，鉴定费用通常由被害人先行垫付。若经鉴定，被害人的伤情达到轻伤及以上程度，且犯罪嫌疑人被追究刑事责任，在后续的刑事附带民事诉讼中，被害人可要求犯罪嫌疑人承担该鉴定费用，法院将依据案件具体情况作出判决。例如，在故意伤害案件中，加害人需承担受害人的伤情鉴定费用。公安机关委托鉴定对于公安机关立案侦查的刑事案件，若公安机关委托鉴定机构对被害人伤情进行鉴定，鉴定费用一般由公安机关承担，因为这是其履行侦查职责的一部分。二、民事案件中的伤情鉴定费用承担申请人预先缴纳在民事诉讼中，若一方当事人需要伤情鉴定以支持诉讼请求，需预先向鉴定机构缴纳鉴定费用。例如交通事故导致的人身伤害赔偿案件中，原告为证明伤残等级而申请的鉴定，费用一般由原告预付。鉴定费用最终承担者需根据鉴定结果及案件判决情况确定。例如，若法院判决被告承担全部赔偿责任，则鉴定费用也由被告承担。按照责任比例分担若双方当事人对损害发生均有过错，鉴定费用可能根据双方责任比例进行分担。法院将依据案件事实认定各自责任，并据此决定鉴定费用的分担比例。例如打架斗殴事件中，双方均需承担各自申请的伤情鉴定费用。特殊情形下的承担规则当鉴定结果对胜诉方的主张起到关键支撑作用时，法院可能判决败诉方承担全部或部分鉴定费用。例如在医疗损害责任纠纷中，若医院被认定存在过错，则患者支付的鉴定费可要求医院承担。受害人无力支付鉴定费时，可通过法律援助机构申请垫付，后续由责任方偿还。例如经济困难的交通事故受害者，可先由法律援助基金垫付鉴定费，待胜诉后向肇事者追偿。三、行政案件中的伤情鉴定费用承担被侵害人自行鉴定在行政案件中，如治安管理处罚案件，被侵害人若自行进行伤情鉴定，通常也是先行垫付鉴定费用。若公安机关认定侵害人的行为违法并给予行政处罚，被侵害人可要求侵害人承担鉴定费用。行政机关委托鉴定若行政机关为查明案件事实，依法委托鉴定机构进行伤情鉴定，鉴定费用一般由行政机关承担。四、法律依据与原则法律依据：《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原则总结：伤情鉴定费用的承担需遵循“谁主张、谁负担”以及“败诉方承担”等原则。具体承担情况需依据刑事、民事、行政案件的不同性质及法律规定来确定。在实际操作中，建议您在启动鉴定前充分了解相关法律法规及司法解释的规定，并向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。同时，司法机关也应加强对此类问题的指导和规范，确保费用承担的公平性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我提问。

被打后做伤情鉴定的费用承担方需综合考虑案件性质、鉴定发起方及鉴定结果等因素，以下是对各种情况的详细分析：刑事案件中的费用承担初期鉴定：在刑事案件侦查过程中，公安机关为了查明案件事实，会对被害人进行伤情鉴定。此时，鉴定费用由公安机关承担，这是其职责所在，旨在收集证据、查明真相。后期重新鉴定：若犯罪嫌疑人、被害人对鉴定结论有异议并提出重新鉴定申请，且重新鉴定结论与原鉴定一致，则重新鉴定费用由申请方承担；若重新鉴定结论改变了原鉴定结论，则重新鉴定费用由公安机关承担。民事案件中的费用承担一般原则：在民事侵权纠纷案件中，受害人向法院起诉要求致害人承担侵权责任，并申请伤情鉴定以确定损失时，通常由申请人先行垫付鉴定费用。这是基于“谁主张，谁举证”的原则，受害人需要提供证据来支持其主张。费用分担：案件审理判决时，法院会根据双方的责任比例来判定费用的分担。例如，若致害人承担全部责任，则鉴定费用由其全部承担；若双方均有过错，则按责任比例分担。这一原则体现了公平和合理的法律精神。特殊情况下的费用承担轻微伤：若伤势较轻，鉴定费用可能由财政承担，或者由双方协商确定承担方式。这种情况下，双方可以通过友好协商来达成一致，减少不必要的纠纷。涉及保险：如因涉及保险理赔等情况而进行的伤情鉴定，相关费用的承担可能会根据保险合同的约定来确定。若合同中有明确规定，则按合同约定执行；若未明确规定，则通常遵循由侵权人承担的原则。因此，在购买保险时，建议仔细阅读合同条款，了解保险范围和责任承担方式。双方协商鉴定：在某些情况下，双方可能会协商共同进行鉴定，并协商确定费用的承担方式，如各自承担一部分或平均分担。这种方式体现了双方的自愿和合作精神，有助于快速解决纠纷。法律建议：在实际操作中，建议受害者及时咨询法律专业人士，了解自身权益和费用承担情况，以确保自身权益得到充分保障。同时，受害者应注意保留好相关证据和票据，如鉴定报告、缴费凭证等，以便在需要时提供证明。若双方无法就鉴定费用承担达成一致，可以通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决纠纷。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。法医鉴定费作为因侵权行为产生的必要支出，通常应由加害人承担。在诉讼过程中，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院会根据谁败诉谁承担费用的原则，决定由哪一方当事人直接支付给有关机构或单位。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。