在对医院提起的诉讼中，由另一家医院检查得出的病历和环境原因通常属于书证和鉴定意见这两种类型的证据。以下是对这两种证据类型的详细解释：
书证：
- 定义：书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。
- 应用：在此情境下，另一家医院检查得出的病历，作为记录患者病情、诊断、治疗等信息的文字材料，显然属于书证范畴。它能够直接反映患者的医疗状况，为诉讼中的事实认定提供重要依据。
鉴定意见：
- 定义：鉴定意见是指各行业的专家对案件（项目）中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见通常由具有专业知识和技能的鉴定人出具，具有科学性和客观性。
- 应用：如果另一家医院不仅提供了病历，还对环境原因（如医院感染、医疗设备故障等）进行了专业鉴定，并出具了鉴定意见，那么这份鉴定意见在诉讼中同样具有重要价值。它能够帮助法庭更准确地了解案件事实，判断医院是否存在过错或责任。
在诉讼中的运用建议：
- 确保证据的合法性和真实性：无论是病历还是鉴定意见，都必须确保其来源合法、内容真实。这要求当事人在收集证据时，要遵循法定程序，确保证据的完整性和可信度。
- 充分展示证据的证明力：在诉讼过程中，当事人应充分展示所收集证据的证明力，通过质证、辩论等方式，使法庭能够充分认识到证据的价值和意义。
- 结合其他证据形成证据链：病历和鉴定意见虽然重要，但往往不是孤立的。当事人还应结合其他相关证据（如证人证言、现场照片等），形成完整的证据链，以更全面地证明案件事实。
可能面临的法律后果：
- 如果证据充分且有力：将有助于当事人证明医院存在过错或责任，从而获得相应的赔偿或救济。
- 如果证据不足或存在瑕疵：则可能影响当事人的诉讼主张，甚至导致败诉。因此，当事人在收集和使用证据时，必须谨慎对待，确保证据的充分性和有效性。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。