路上和别人吵架被路人录像，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合录像的内容、目的以及后续使用情况来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 录像行为的合法性基础：

   • 在公共场所，如街道、公园等，人们的行为通常处于公开状态，他人有权进行观察和记录。因此，路人使用手机等设备对吵架场景进行录像，从技术上讲，并不直接违反法律。

2. 录像内容的合法性考量：

   • 隐私权：如果录像内容涉及个人隐私，如吵架双方的个人信息、敏感动作或表情等，且这些信息在正常情况下不应被公开，那么录像者可能侵犯了被录像者的隐私权。但在此场景下，吵架行为本身发生在公共场所，通常不视为隐私范畴，除非录像者故意捕捉并传播了不应公开的隐私信息。
   • 肖像权：未经他人同意，不得以营利为目的使用其肖像。如果路人将吵架录像用于商业目的，如发布在社交媒体上以获取流量或广告收入，且未获得吵架双方的同意，那么可能构成对肖像权的侵犯。但若仅用于个人记录或分享，且未造成不良影响，通常不视为违法。

3. 录像目的与后续使用的合法性：

   • 合法目的：如果路人录像的目的是为了记录事件经过、作为证据使用（如报警或诉讼），且在使用过程中遵守了相关法律法规，那么这一行为是合法的。
   • 非法目的：如果路人录像的目的是为了恶意传播、诽谤或敲诈勒索等非法行为，那么不仅录像行为本身可能违法，还可能涉及更严重的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 对于被录像者：如果认为自己的权益受到了侵犯，如隐私权或肖像权被侵害，可以收集证据（如录像截图、目击者证言等），并向相关部门（如公安机关、互联网信息办公室等）投诉或寻求法律帮助。
   • 对于录像者：在录像前应考虑行为的合法性和道德性，避免侵犯他人权益。如果录像内容涉及他人隐私或敏感信息，应谨慎处理，避免不当传播。

总结来说，路上和别人吵架被路人录像，这一行为本身并不直接违法，但需根据录像内容、目的以及后续使用情况来综合判断。如果涉及侵犯隐私权、肖像权或用于非法目的，则可能构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。