结论：契约锁一方盖章后要作废，并不意味着另一方也必须一起作废，这主要取决于双方是否达成合意以及合同的具体约定。

分析说明：

1. 合同作废的基本原则：

   • 合同的作废，通常指的是合同的解除或终止，这需要双方当事人的合意或者符合法律规定的解除条件。在一般情况下，单方面宣布合同作废是不具有法律效力的，除非合同中有特别约定或者法律有特别规定。

2. 一方盖章后合同的状态：

   • 当契约锁（这里可以理解为合同的一种形式或载体）上只有一方盖章时，合同通常并未成立或生效，因为合同需要双方当事人的意思表示一致，即双方都需要在合同上签字或盖章。如果只有一方盖章，而另一方未盖章或签字，那么合同在形式上并未完成，也就谈不上作废的问题。但若双方已就合同内容达成一致，仅因形式上的盖章问题，且一方已实际履行或部分履行合同义务，此时合同可能被认定为成立并生效，此时若要作废，则需双方协商一致。

3. 合同作废的具体情况：

   • 双方合意作废：如果双方都同意作废合同，那么无论合同是否已经盖章或生效，都可以通过签订作废协议或达成其他形式的合意来作废合同。
   • 单方要求作废：如果只有一方要求作废合同，而另一方不同意，那么通常不能单方面作废合同。此时，要求作废的一方可能需要通过法律途径来寻求解决，比如证明合同存在无效或可撤销的情形，或者依据合同中的解除条款来行使解除权。

4. 合同中的特别约定：

   • 如果合同中有特别约定，比如“本合同自双方盖章之日起生效，若一方盖章后未得到另一方盖章确认，则本合同自动作废”，那么在这种情况下，如果只有一方盖章而另一方未盖章，合同可能会根据约定自动作废。但这样的约定需要明确且合法，否则可能不会被法院认可。

行动建议：

• 如果您希望作废已经一方盖章的合同，首先应当与另一方进行协商，看是否能够达成作废的合意。
• 如果协商不成，您可以仔细审查合同中的条款，看是否有关于合同作废或解除的特别约定。
• 如果合同中没有特别约定，且您认为合同存在无效或可撤销的情形，您可以考虑通过法律途径来寻求解决，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

法律后果：

• 如果未经另一方同意而单方面作废合同，可能会构成违约行为，需要承担相应的违约责任，比如赔偿对方因此遭受的损失。
• 如果通过法律途径作废合同，法院或仲裁机构会根据具体情况来判断合同的效力以及是否应当作废，并作出相应的裁决或判决。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。