欠款数额本身并不直接决定是否构成诈骗，关键在于行为是否符合诈骗罪的构成要件。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、欠款与诈骗的法律性质区别
欠款：通常基于一定的民事关系，如借贷、买卖等。欠款人一开始可能并没有非法占有的目的，只是后来因各种原因（如经济状况变化、经营失败等）无法偿还。这种情况下，一般通过民事诉讼等方式来解决，属于民事纠纷范畴。
诈骗：则是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为，属于刑事犯罪范畴。诈骗行为人从一开始就具有非法占有的明确目的，通常通过编造虚假事实或隐瞒真相来诱使被害人做出错误的财产处分决定。
二、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪需满足以下构成要件：
以非法占有为目的：这是区分诈骗与正常借贷的关键。若借款人在借款时就无归还意图，编造虚假用途或将借款用于非法活动（如赌博、挥霍等），即可能被认定具有非法占有目的。
虚构事实或隐瞒真相：
被害人基于错误认识处分财产：由于行为人的欺骗行为，被害人产生了错误的认识，并基于此将自己的财产交给行为人。例如，相信骗子的投资谎言而转账。
行为人取得财产及被害人遭受损失：诈骗行为人成功获取了被害人的财产，且被害人因此遭受了实际的经济损失。
三、诈骗罪的数额标准
诈骗罪的成立及量刑轻重与诈骗数额密切相关。根据相关司法解释和司法实践，诈骗数额认定标准如下：
数额较大：一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上。达到此标准的，公安机关会予以立案追诉。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。例如，在某些地区，诈骗公私财物价值三千元以上即可认定为“数额较大”。
数额巨大：诈骗公私财物价值三万元至十万元以上。
数额特别巨大：诈骗公私财物价值五十万元以上。
四、实际案例分析
案例一：甲谎称急需用钱周转，承诺短期内归还，实际将钱用于赌博挥霍且无还款意愿。尽管仅借款5000元，但因存在非法占有目的和欺诈行为，最终被认定为诈骗。
案例二：乙向朋友借款10万元用于合法经营，后因市场变化无力偿还。由于借款时无欺诈意图，属于民事债务纠纷而非诈骗。
五、给你的建议
如果作为欠款人：务必明确借款用途，并尽量保留借款时的相关证据（如借条、转账记录等）。若因客观原因无法按时还款，应积极与债权人沟通，寻求解决方案，避免被误认为诈骗。
如果作为债权人：在借款前应仔细审查借款人的信用状况和还款能力。若发现借款人存在欺诈行为或无法联系到借款人，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便追讨欠款。
如果面临诈骗指控：应尽快咨询专业律师（即我），了解自己的权益和义务，并积极配合调查，提供相关证据以证明自己的清白。
总之，欠款数额的大小并不是判断是否构成诈骗的唯一标准。关键在于行为人的主观意图和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。