可以报警，但需分情况讨论案件性质及后续处理方式，具体分析如下：

1. 若案件性质为民事纠纷
   若中介与车行之间存在购车合同，且中介因资金周转问题暂时拖欠车款，但无非法占有目的（例如双方曾协商分期付款、中介有还款意愿且正在履行），则属于民事合同纠纷。此时报警可能不会被立案，公安机关会建议通过民事诉讼解决。车行可依据《民法典》第577条（违约责任）向法院起诉，要求中介支付剩余车款及违约金。

2. 若案件性质为刑事犯罪
   若中介在购车时虚构事实（如伪造资质、冒用他人身份）、隐瞒真相（如声称已付款实则未付），或取得车辆后立即转卖、抵押且无还款意图，可能涉嫌合同诈骗罪（《刑法》第224条）。此时车行可报警，公安机关会立案侦查。若证据充分，中介可能面临刑事处罚，车行也可通过刑事附带民事诉讼追偿损失。

关键证据与行动建议：

• 证据收集：车行需保留购车合同、付款记录、沟通记录（如微信、邮件）、车辆交付凭证等，证明中介的违约或欺诈行为。
  
• 报警时机：若发现中介有转移财产、失联等逃避债务行为，应立即报警；若仅是资金拖延，可先发律师函催告，仍不履行再考虑诉讼或报警。
  
• 风险防范：未来交易中，建议车行要求中介提供担保（如保证金、第三方担保），或通过分期付款+车辆抵押的方式降低风险。

总结：是否报警取决于中介的主观意图和行为性质。若存在欺诈可能，优先报警；若仅为民事纠纷，建议通过诉讼解决。具体操作可进一步向我提供合同细节，我会帮你分析证据链是否充分。