结论：在网贷第三方催款的情况下，即使能联系到借款人本人，催款方仍有可能给预留联系人打电话，但这并非绝对，会受到多种因素的影响。
分析角度一：催款方的行为规范与合规性
合规催款：正规的催款机构或银行在催款时，通常会遵循一定的行为规范和法律法规，不会随意骚扰预留联系人。他们更倾向于通过合法途径与借款人本人沟通，以解决还款问题。
违规催款：然而，也存在一些非正规的催款机构或个人，他们可能采取不正当手段进行催款，包括频繁打扰预留联系人。这种行为不仅违反了行业规范，也可能触犯了相关法律法规。
分析角度二：借款合同与隐私条款
借款合同内容：借款合同中通常会明确约定还款方式、还款期限以及违约责任等条款。关于催款方式，合同可能也会有所提及，但一般不会详细规定催款方是否可以给预留联系人打电话。
隐私条款保护：在借款过程中，借款人会提供一些个人信息，包括预留联系人的信息。这些信息受到隐私条款的保护，催款方在未经借款人同意的情况下，不得随意泄露或滥用。然而，在实际操作中，这一原则的执行情况可能因催款方的合规意识和法律意识而异。
分析角度三：实际操作中的变数
借款人失联或拒绝沟通：如果借款人失联或拒绝与催款方沟通，催款方可能会尝试通过预留联系人来联系借款人，以了解借款人的情况并催促还款。
催款策略与效果：催款方可能会根据催款效果来调整催款策略。如果直接联系借款人效果不佳，他们可能会考虑通过预留联系人来施加压力，促使借款人还款。但这种做法需要谨慎，以免触犯法律或引起不必要的纠纷。
法律建议：
对于借款人：如果遇到催款方频繁打扰预留联系人的情况，可以首先与催款方沟通，明确表达自己的意愿和诉求，要求催款方停止不当行为。如果沟通无果，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
对于预留联系人：如果接到催款方的电话，可以首先确认对方身份和来意，然后告知对方自己与借款人的关系以及并不清楚借款人的具体情况。如果催款方继续骚扰或采取不当行为，可以保留相关证据并向相关部门投诉。
可能后果：
如果催款方违反法律法规或行业规范进行催款，可能会面临监管部门的处罚或法律诉讼。
如果借款人或预留联系人因催款方的行为而遭受损失或侵害，可以依法追究催款方的法律责任。
总结：网贷第三方催款在能联系到借款人的情况下，仍有可能给预留联系人打电话，但这并非绝对。这取决于催款方的行为规范、借款合同与隐私条款的约定以及实际操作中的变数。如果遇到不当催款行为，借款人或预留联系人可以依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。