抢夺罪和抢劫罪在法律后果上的上限存在显著区别，主要体现在量刑的严厉程度上。以下是对这一问题的详细分析：

一、抢夺罪的法律后果上限

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，抢夺罪的量刑上限主要取决于抢夺的数额和情节严重程度：

1. 数额较大或多次抢夺：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2. 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

抢夺罪的量刑上限是无期徒刑，且通常不涉及死刑。

二、抢劫罪的法律后果上限

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的量刑上限则更为严厉，且存在死刑的可能性：

1. 基础刑期：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 加重情节：若存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或者其他金融机构、多次抢劫或者抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资等严重情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

抢劫罪的量刑上限包括死刑，这体现了法律对抢劫罪这种严重侵犯公民人身权利和财产权利的犯罪行为的严厉打击态度。

三、两者上限区别的具体体现

1. 量刑起点和处罚力度：抢劫罪的基础刑期就高于抢夺罪，且抢劫罪在存在加重情节时，量刑幅度更大，处罚力度更重。
2. 死刑的适用：抢劫罪在特定严重情形下可以判处死刑，而抢夺罪则无此规定。这进一步体现了抢劫罪的社会危害性和法律对其的严厉打击。

四、实际案例与法律后果的关联

在实际案例中，抢夺罪和抢劫罪的法律后果会根据具体情节进行判定。例如，如果抢夺行为中携带了凶器，即使未使用，也可能被认定为抢劫罪，从而面临更严厉的刑罚。同样，抢劫罪中如果造成了被害人重伤或死亡等严重后果，犯罪分子将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉处罚。

总结与建议：

抢夺罪和抢劫罪在法律后果上的上限存在显著区别，主要体现在量刑的严厉程度上。抢劫罪由于同时侵犯了公民的人身权利和财产权利，且往往伴随着暴力、胁迫等恶劣手段，因此其法律后果更为严重。如果你或他人涉及此类犯罪行为，建议尽快咨询专业律师（即我本人，胡云峰律师），以便更准确地了解法律后果并寻求合适的法律帮助。