在探讨“拘留严重还是罚款严重”这一问题时，我们需要从多个维度进行深入分析，因为两者都是法律对违法行为人的制裁手段，但性质、影响及适用情况各不相同。

首先，从处罚性质与对人身自由的限制来看：

• 拘留，无论是行政拘留还是刑事拘留，都直接限制了被拘留者的人身自由。行政拘留一般不超过15日，合并执行的不超过20日；而刑事拘留的期限则可能更长，最长可达37天（在特定情况下，如流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，且经过人民检察院审查批准）。在拘留期间，被处罚人被关押在特定场所，如看守所或拘留所，完全失去与外界的正常联系，无法自由地工作、生活和学习。这种对人身自由的直接剥夺，无疑是一种非常严厉的处罚。

• 罚款则主要是对违法行为人在经济上进行制裁，通过强制其缴纳一定数额的金钱来达到惩罚和警戒的目的。罚款不限制人身自由，被处罚人在经济承受范围内，仍可维持正常的生活、工作秩序。因此，从对个人自由的影响来看，罚款显然较为“轻”。

其次，从对个人经济和声誉的影响来看：

• 罚款虽然不限制人身自由，但高额罚款可能导致严重的经济困境，影响个人或企业的财务状况和经营发展。此外，大额罚款的处罚信息公开后，还可能严重影响其商业信誉和社会形象。

• 拘留虽然不涉及直接的经济损失，但被拘留的记录会对个人声誉产生负面影响。在一些需要进行背景审查的场合，如求职、入党、参军等，拘留记录可能成为阻碍因素，影响个人未来发展。特别是刑事拘留，若后续被认定构成犯罪，将留下犯罪记录，对个人生活、工作产生重大影响。

最后，从法律实践与选择依据来看：

在实际的法律实践中，对于具体的违法行为，法律会根据其性质和严重程度来选择合适的处罚方式。一般来说，对于轻微违法行为，罚款可能是更为常见的处罚手段；而对于较为严重或涉及人身安全、社会治安等敏感领域的违法行为，拘留则可能被作为更有力的制裁措施。

结论：

拘留相对于罚款而言，在限制人身自由方面无疑是一种更为严重的处罚措施。它不仅直接影响了被拘留者的日常生活和工作，还剥夺了其最基本的人身权利。然而，在具体案件中，选择何种处罚方式还需综合考虑违法行为的性质、严重程度以及法律的具体规定。例如，刑事拘留因其涉及刑事诉讼和可能的刑事处罚，其严重程度通常高于行政拘留和罚款。因此，不能简单地一概而论哪个更严重，而应根据实际情况和法律精神作出判断。

如果您或他人面临此类法律问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。