核心结论：仅有借款人姓名的情况下，仍可通过多种途径追讨借款，但需结合其他证据形成完整证据链，具体操作需分情况处理。以下是详细分析：

1. 现有证据的效力分析

根据《民法典》第六百六十七条，借款合同需证明借贷关系存在。仅有姓名时：

• 基础效力：姓名是识别债务人的必要信息，但单独不构成完整证据（如无法证明金额、期限、交付方式等核心要素）。
• 补充需求：需结合其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）形成证据链，否则可能因证据不足败诉。

2. 关键补救措施

（1）收集间接证据

• 转账凭证：若通过银行/微信/支付宝转账，可调取记录证明资金流向（需备注“借款”更佳）。
• 沟通记录：保存与借款人的聊天记录、录音、短信等，其中需明确提及借款事实（如“你欠我的5万元什么时候还？”）。
• 证人证言：若有第三方见证借款过程，可申请其出庭作证。

（2）申请信息披露

• 若不知借款人身份证号或住址，可委托律师向法院申请《调查令》，要求腾讯/银行等机构协助提供借款人实名信息（需提供初步证据证明借贷关系）。

（3）起诉流程

• 立案阶段：向法院提交起诉状时，需写明借款人姓名、性别、年龄、住址等信息。若信息不全，可先以“姓名+性别+大致住址”起诉，法院会要求补充或依职权调查。
• 公告送达：若借款人下落不明，法院可公告送达（60日），公告期满后缺席判决。

3. 风险提示

• 诉讼时效：自知道权利受损之日起3年内起诉（如约定还款日，则从到期日起算），逾期可能丧失胜诉权。
• 执行难度：即使胜诉，若借款人无财产（如无房产、存款），可能面临执行困难，建议提前申请财产保全。

4. 操作建议

1. 立即补救：尽快收集所有与借款相关的证据（包括间接证据）。
2. 委托律师：律师可协助调查借款人信息、起草法律文书、申请财产保全，提高追讨效率。
3. 协商优先：尝试通过律师函或直接沟通协商还款，降低诉讼成本。

总结：仅有姓名不影响起诉，但需通过其他证据补强。建议优先收集证据并委托律师处理，以最大限度保障权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。