法律并未明确规定车子抵押的最高违约金数额，违约金的设定通常遵循合同自由原则，但需受法律强制性规定的限制。以下是对此问题的详细分析：

一、合同自由原则与违约金设定

在抵押担保合同中，双方当事人有权根据合同自由原则约定违约金。这意味着，违约金的数额、计算方式等均可由双方协商确定，法律一般不进行过多干预。然而，这种自由并非绝对，而是受到法律强制性规定的限制。

二、法律对违约金的限制

1. 实际损失原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约金的数额应当与因违约造成的损失相当。如果约定的违约金过分高于或低于实际损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以调整。
   • 这意味着，即使合同中约定了高额的违约金，如果实际损失并不高，违约方也有权要求降低违约金数额。

2. 公平原则：

   • 法律还要求违约金的设定应当遵循公平原则。如果违约金的数额明显不合理，可能被视为显失公平，从而被法院或仲裁机构调整。

三、车子抵押违约金的特殊考虑

在车子抵押的情境中，违约金的设定除了遵循上述一般原则外，还需考虑抵押物的价值、贷款金额、贷款期限等因素。例如，如果抵押物的价值远高于贷款金额，那么约定的违约金数额可能相对较高；反之，如果抵押物的价值较低或贷款期限较短，那么违约金数额可能相对较低。

四、实际操作建议

1. 合理约定违约金：

   • 在签订抵押担保合同时，双方应充分考虑实际损失、公平原则等因素，合理约定违约金的数额和计算方式。
   • 避免约定过高或过低的违约金，以减少后续纠纷的可能性。

2. 及时调整违约金：

   • 如果在合同履行过程中，发现约定的违约金与实际损失存在较大差异，双方应及时协商调整违约金数额。
   • 如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决争议。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及车子抵押等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和解决方案。
   • 作为贺飞达律师，我专注于经济纠纷、合同纠纷领域，可以为你提供专业的法律咨询和帮助。

总结来说，法律并未明确规定车子抵押的最高违约金数额，而是遵循合同自由原则并受法律强制性规定的限制。在签订抵押担保合同时，双方应合理约定违约金数额，并在合同履行过程中及时调整以符合实际损失和公平原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。