结论：连续多次对同一对象盗窃快递，即使每次价值不超过200元，也有可能被认定为盗窃罪，但具体是否构成犯罪还需结合其他因素综合判断。
法律背景与解释
盗窃罪的构成要件：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
- “数额较大”和“多次盗窃”是盗窃罪的两种常见情形。其中，“多次盗窃”通常指的是在较短时间内，多次实施盗窃行为，即使每次盗窃的财物价值不大。
“多次盗窃”的认定：
- 根据相关司法解释和实务操作，“多次盗窃”一般指的是一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上，或者二年内盗窃三次以上的情形。但这一标准并非绝对，具体还需结合案件的具体情况和当地司法实践。
- 在您描述的情况中，如果连续多次对同一对象盗窃快递，且每次盗窃行为都独立构成盗窃（即每次都有非法占有的目的，且实施了秘密窃取的行为），那么这种行为有可能被认定为“多次盗窃”。
盗窃价值的考量：
- 虽然每次盗窃的快递价值不超过200元，看似数额不大，但盗窃罪的构成并不完全取决于盗窃财物的价值。如果盗窃行为符合“多次盗窃”的情形，即使每次盗窃的财物价值较小，也有可能构成盗窃罪。
- 此外，如果盗窃行为造成了其他严重后果（如对被害人造成心理伤害、影响社会秩序等），或者盗窃的财物具有特殊价值（如具有纪念意义、情感价值等），也可能在量刑时予以考虑。
法律建议与可能后果
法律建议：
- 如果您或您认识的人面临类似情况，建议立即停止盗窃行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，可以积极与被害人协商赔偿事宜，以减轻犯罪后果和可能面临的法律责任。
可能后果：
- 如果被认定为盗窃罪，根据盗窃的情节和后果，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
- 此外，犯罪记录将对个人的社会声誉、就业前景等产生负面影响。
特殊情况讨论
- 如果盗窃行为未达到“多次盗窃”的标准：如果虽然连续多次盗窃，但不符合“多次盗窃”的司法解释标准（如二年内盗窃次数不足三次），且每次盗窃的财物价值确实较小，那么可能不构成盗窃罪。但这种行为仍然违反了治安管理处罚法，可能面临行政处罚。
- 如果盗窃行为具有特殊性：如盗窃的是快递中的食品、日用品等生活必需品，且盗窃行为是由于生活所迫等特殊原因所致，那么在量刑时可能会予以酌情考虑。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，法律的解释和适用也可能因地区和具体案件而有所差异。因此，如果您或您认识的人面临类似法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律建议。