核心结论：银行频繁联系紧急联系人可能涉及违规，您可通过协商、投诉或法律途径解决。以下是具体分析及建议：

1. 银行联系紧急联系人的合法性边界

根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》及《个人信息保护法》，银行在催收时：

• 合法情形：仅能在借款人失联或无法联系时，通过紧急联系人获取借款人联系方式，且不得透露借款人债务信息。
• 违规情形：若银行频繁联系紧急联系人（如每日多次拨打、威胁恐吓、泄露债务细节），则涉嫌侵犯隐私权及违反催收规范。

建议行动：

• 立即要求银行提供书面催收授权文件（如无，则违规）；
• 明确告知银行“停止联系紧急联系人”，并录音留存证据。

2. 紧急联系人的权利与应对措施

作为紧急联系人，您享有：

• 知情权：银行需说明联系目的（仅限定位借款人，不得涉及债务内容）；
• 拒绝权：若银行违规联系，可书面要求其停止（EMS邮寄留存凭证）；
• 投诉权：向当地银保监会（12378）或金融监管局举报银行违规行为。

操作步骤：

1. 保存所有通话记录、短信截图；
2. 撰写《停止侵害告知书》并邮寄至银行总部及当地分行；
3. 若银行持续骚扰，可向法院起诉要求停止侵害并赔偿精神损失。

3. 借款人（您丈夫）的义务与解决方案

贷款逾期本质是借款人违约，需优先解决债务问题：

• 主动协商：联系银行申请延期还款、分期还款或减免罚息（需提供困难证明如失业证明、医疗证明）；
• 避免失联：若更换联系方式需及时告知银行，否则可能加重催收力度；
• 法律风险：若逾期超90天，银行可能起诉并申请强制执行（冻结银行卡、查封财产等）。

风险提示：

• 紧急联系人≠共同债务人，您无需承担还款责任；
• 若银行将您列为“共同还款人”或“担保人”，需核查贷款合同签字情况（若未签字则无需担责）。

4. 特殊情形处理

• 银行委托第三方催收：要求催收方提供银行授权委托书，若无法提供则可报警处理；
• 涉及暴力催收：立即向公安机关报案（保留录音、视频证据），并同步向银保监会投诉；
• 信息泄露：若银行将债务信息泄露给第三方，可依据《个人信息保护法》主张赔偿。

总结建议：

1. 优先与银行协商还款方案，从根源减少催收；
2. 明确拒绝银行对紧急联系人的违规联系，并留存证据；
3. 若银行持续违规，通过监管投诉或法律途径维权。

如需进一步协助（如审核还款协议、起草法律文书），可直接向我提问，我将提供具体操作指引。