结论：签完三方协议后是否还需要签合同，取决于三方协议的内容、性质以及各方的具体需求和约定。以下从不同角度进行分析：

1. 三方协议与后续合同的关系

   • 三方协议的性质：三方协议通常是由三方主体（如用人单位、劳动者、学校或第三方机构）共同签订的，用于明确各方在特定事项上的权利和义务。它可能是一个独立的合同，也可能是后续正式合同的前置协议或框架协议。
   • 后续合同的需求：如果三方协议已经详细约定了所有相关事项，包括工作内容、工作地点、薪酬待遇、合同期限等，且各方均无异议，那么可能无需再签订后续合同。然而，如果三方协议只是初步约定，或者某些关键条款尚未明确，那么各方可能会根据协议内容进一步协商并签订正式的劳动合同或其他合同。

2. 法律要求与合同签订

   • 劳动合同法的规定：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。这意味着，在劳动关系建立的情况下，签订劳动合同是法律要求的。
   • 三方协议与劳动合同的衔接：如果三方协议涉及劳动关系，且协议内容符合劳动合同法的规定，那么该协议可能被视为劳动合同的一部分或前置协议。但即便如此，如果协议未涵盖所有劳动合同必备条款，或者各方希望进一步明确权利义务，仍可能需签订正式的劳动合同。

3. 实际操作中的考虑

   • 明确性与完整性：为了确保各方权益得到充分保障，避免未来可能出现的纠纷，即使已经签订了三方协议，各方也可能希望进一步签订正式合同，以更详细、更明确地约定各方权利和义务。
   • 行业惯例与特定需求：在某些行业或特定情况下，签订三方协议后可能还需签订其他类型的合同，如保密协议、竞业限制协议等，以满足特定需求或遵守行业惯例。

建议：

• 审查三方协议内容：仔细审查三方协议的内容，确保其涵盖了所有相关事项，并符合法律法规的要求。
• 明确后续合同需求：根据三方协议的内容和性质，以及各方的具体需求，明确是否需要签订后续合同。
• 咨询专业律师：如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师，以确保各方权益得到充分保障。

可能后果：

• 若未签订后续合同：如果三方协议已经足够详细且符合法律规定，且各方均无异议，那么未签订后续合同可能不会产生不良后果。但如果协议存在漏洞或不明确之处，未来可能出现纠纷。
• 若需签订后续合同而未签：如果根据法律规定或各方约定需要签订后续合同而未签，可能会面临法律风险或违约责任。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。