结论：售卖挂码产品是否属于商标侵权，主要取决于售卖者是否获得了品牌所有者的授权。获得正规授权的销售行为是合法的，而未获授权则可能构成商标侵权，需承担相应的法律责任。
详细分析：
有授权的情况——合法销售
- 当售卖者得到了品牌所有者的明确授权时，无论是独家授权还是普通授权，在授权范围内销售该品牌产品的行为是合法的。这种授权通常包括销售地域、销售期限、销售渠道等具体条款。只要售卖者严格遵守授权协议的规定进行销售，就不会构成侵权。例如，某品牌授权某商家在其线上店铺销售特定型号的产品，商家按照授权协议进行销售，这是完全合法的。
未经授权的情况——可能构成侵权
- 侵犯商标权：若未经品牌所有者许可，在相同或类似商品上使用与该品牌相同或近似的商标进行销售，即构成商标侵权。这包括直接使用相同的商标，以及使用相似到足以引起消费者混淆的商标。例如，某商家未经授权，在其销售的商品上使用了与某知名品牌相似的商标，导致消费者误认为是该品牌的产品，这就构成了商标侵权。
- 容易导致混淆：即使商标不完全相同，但如果产品包装、外观等方面与品牌产品相似，导致消费者难以区分，同样可能构成商标侵权。例如，某商家销售的商品包装与某品牌商品包装高度相似，只是商标略有不同，但消费者在购买时容易混淆，这也可能构成商标侵权。
- 涉及假冒伪劣产品：如果售卖的产品不仅未经授权使用了品牌标识，而且产品质量不符合该品牌的标准，属于假冒伪劣商品，这种行为不仅侵犯了品牌的知识产权，还严重损害了消费者的权益，将面临更严厉的法律制裁。例如，某商家销售的“挂码”产品，实际上是假冒某知名品牌的劣质产品，这种行为不仅构成商标侵权，还可能构成生产、销售伪劣产品罪。
特定情况下的平行进口问题
- 在某些情况下，即使产品是正品，但如果未经品牌所有者在国内的授权，通过非正规渠道进口并销售，也可能存在侵权风险。这主要取决于国内的知识产权保护法律及司法实践。例如，某商家从国外进口了某品牌的正品商品，但未经该品牌在国内的授权，就在国内市场上销售，这种行为可能构成商标侵权，具体取决于相关法律规定和司法实践。
法律背景与建议：
- 商标是用来区分商品或服务来源的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合等元素及其组合。商标权是商标所有人对其注册商标所享有的独占的、排他的权利，是保护品牌声誉和消费者权益的重要法律手段。
- 为避免侵权风险，任何人在销售带有品牌标识的产品之前，都应确保自己已经获得了品牌所有者的合法授权或许可。如果无法确定是否获得授权，或者对商标侵权问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
可能的法律后果：
- 如果售卖挂码产品构成商标侵权，售卖者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在情节严重的情况下，还可能面临刑事处罚。因此，商家在销售带有品牌标识的产品时，务必确保自己已经获得了合法的授权或许可，以避免不必要的法律风险。