在交通事故中，是否需要给对面车主出行费，这并非一个固定的法律要求，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律责任与赔偿范围：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故中的赔偿主要围绕因事故造成的直接损失进行，如车辆维修费、医疗费、误工费等。
   • 出行费，通常指的是因事故导致车辆无法使用，车主需要选择其他交通方式出行而产生的费用。这种费用是否属于赔偿范围，并非绝对，而是要看具体损失与事故的因果关系以及是否合理。

2. 合理性与必要性：

   • 如果对面车主因事故导致车辆无法行驶，且选择公共交通、打车等合理方式出行，产生的费用在合理范围内，那么这部分费用有可能被认定为因事故造成的直接损失，从而要求赔偿。
   • 然而，如果对面车主提出的出行费用过高，或者选择的出行方式明显不合理（如本可选择公共交通却选择包车出行），那么这部分费用可能不会被全额赔偿，甚至可能不被认可。

3. 协商与调解：

   • 在交通事故处理中，双方车主往往可以通过协商或调解来解决赔偿问题。如果双方能够就出行费等赔偿项目达成一致，那么可以按照协商结果进行赔偿。
   • 如果协商不成，那么可能需要通过法律途径来解决争议，此时法院会根据事故责任、损失情况以及合理性等因素来综合判断是否应赔偿出行费。

4. 保险理赔：

   • 如果事故车辆购买了相应的保险（如交强险、商业险等），那么出行费等赔偿项目可能可以通过保险理赔来获得。但同样需要满足保险合同的约定以及合理性的要求。

建议：

• 在处理交通事故时，建议双方车主保持冷静，理性沟通，尽量通过协商或调解来解决赔偿问题。
• 如果对面车主提出出行费等赔偿要求，可以要求其提供相关证据（如打车发票、公共交通票据等）来证明费用的合理性和必要性。
• 如果无法协商一致，或者对赔偿项目有争议，建议及时咨询专业律师或相关机构，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。