关于对后妈是否有赡养义务的问题，核心在于继父母与继子女之间是否形成了抚养教育关系，具体分析如下：

1. 若继父母与继子女之间形成了抚养教育关系：

   • 结论：继子女对后妈负有赡养义务。
   • 解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，当后妈在继子女未成年时，对其进行了实质性的抚养教育，如提供生活费用、照顾日常生活、承担教育支出等，双方即形成了抚养教育关系。此时，继子女在法律上就具有赡养后妈的义务，当后妈缺乏劳动能力或生活困难时，继子女需履行赡养责任，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉等。
   • 举例：小红在母亲去世后，由后妈悉心照顾至大学毕业，双方形成了抚养教育关系。当后妈年老体弱时，小红需承担赡养责任。

2. 若继父母与继子女之间未形成抚养教育关系：

   • 结论：继子女通常没有赡养后妈的法定义务，但双方感情好且自愿赡养的除外。
   • 解释：如果后妈与继子女之间并未形成抚养教育关系，即后妈未对继子女进行实际的抚养教育，双方仅仅是因为生父或生母的再婚而在名义上形成了亲属关系，那么从法律层面来讲，继子女对后妈通常没有赡养的义务。这种情况下，虽然双方存在法律上的继父母与继子女关系，但由于缺乏实际的抚养教育过程，因此不构成法律上的赡养义务。不过，从道德和人伦的角度出发，继子女仍可以根据实际情况给予后妈一定的关心和帮助。
   • 举例：小张在成年后父亲再婚，且后妈并未对小张进行过任何形式的抚养教育，那么小张在法律上对后妈就没有赡养的义务。

特殊情况说明：

• 尽管法律上未规定未形成抚养教育关系的继子女需赡养后妈，但若双方感情深厚，继子女自愿赡养后妈，这是值得鼓励的道德行为。法律与道德相辅相成，虽然法律未强制要求，但道德上的关怀与照顾同样重要。
• 在实际操作中，还可能存在一些特殊情况，如后妈有其他子女能够赡养她，或者继子女因特殊原因无法履行赡养义务等。这些情况都需要根据具体的法律关系和实际情况进行综合分析和判断。

总结与建议：

• 继子女对后妈是否有赡养义务，关键在于双方是否形成了抚养教育关系。若形成，则继子女需承担赡养责任；若未形成，则通常无法定赡养义务，但双方可基于感情自愿进行赡养与关怀。
• 在处理此类问题时，建议首先明确双方是否形成了抚养教育关系，这可以通过共同生活的时间长短、是否实际进行生活照料、是否履行家庭教育职责、是否承担抚养费等因素来综合判断。
• 若存在争议或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导，确保自身权益得到妥善维护。

希望以上分析能对你有所帮助，如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。