市场局（市场监督管理局）下达暂停产品销售的命令是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律依据与程序合法性：

   • 市场局作为行政机关，其行政行为必须依法进行。如果市场局依据相关法律法规（如《产品质量法》、《消费者权益保护法》等）的规定，有充分的证据表明某公司的产品存在质量问题或安全隐患，且按照法定程序（如调查取证、听证告知等）作出了暂停销售的决定，那么这一行为通常是合法的。
   • 反之，如果市场局在没有充分证据或未遵循法定程序的情况下，随意下达暂停销售的命令，那么这一行为可能构成违法行政，公司有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 暂停销售的范围与期限：

   • 市场局下达的暂停销售命令应当明确具体的产品范围、销售区域以及暂停期限。如果命令过于模糊或期限过长，可能对公司造成不必要的损失，此时公司可以要求市场局进一步明确或缩短暂停期限。
   • 如果市场局在暂停销售期限届满后未及时解除命令，或者未给予公司合理的解释和说明，也可能构成违法行政。

3. 公司的权利与救济途径：

   • 公司在收到市场局的暂停销售命令后，有权要求市场局提供作出该决定的法律依据和证据材料。
   • 如果公司认为市场局的决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身的合法权益。
   • 在行政复议或行政诉讼期间，如果公司认为暂停销售将对其造成重大损失，还可以向法院申请停止执行市场局的决定。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会根据市场局作出暂停销售决定的法律依据、程序合法性、证据充分性以及暂停销售的范围和期限等因素，综合判断市场局的行为是否违法。
   • 如果市场局的行为被认定为违法，法院可能会撤销或变更其决定，并要求市场局承担相应的法律责任。

建议：

• 如果公司收到市场局的暂停销售命令，首先应当仔细审查该决定的法律依据、程序合法性以及证据充分性。
• 如果公司认为该决定违法或不当，可以及时与市场局沟通协商，要求其提供进一步的解释和说明。
• 如果沟通协商无果，公司可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。