个人与国企打官司，核心结论是：需充分准备、合理选择诉讼策略，并注意国企的特殊属性及诉讼程序要求，以保障自身合法权益。 以下是具体分析：

1. 明确诉讼主体与案由
   首先需确认国企作为被告的主体资格。国企虽具有特殊性，但仍属于民事主体范畴，需以国企的独立法人身份（如总公司、分公司或子公司）作为被告。若涉及行政行为（如行政处罚、行政许可等），则可能涉及行政诉讼，此时被告为作出具体行政行为的行政机关或其授权的国企部门。案由方面，需根据纠纷性质（如合同纠纷、侵权纠纷、劳动争议等）选择对应的法律关系，确保诉讼请求有明确法律依据。

2. 收集与固定证据
   国企通常具有规范的档案管理流程，证据可能涉及合同、会议纪要、审批文件、财务凭证等。个人需通过合法途径（如申请信息公开、调取档案、公证保全等）收集证据，并注意证据的完整性、关联性与合法性。例如，若涉及国企违约，需提供合同原件、履行凭证（如付款记录、交付单据）及违约事实的证明（如沟通记录、第三方鉴定报告）。若证据由国企掌握（如内部审批流程、财务数据），可在诉讼中申请法院责令国企提交，否则可能承担不利后果。

3. 选择管辖法院与诉讼程序
   根据案由确定管辖法院：

   • 民事诉讼：一般遵循“原告就被告”原则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若合同中有约定管辖条款，需审查其效力（如是否违反级别管辖或专属管辖）。
     
   • 行政诉讼：由被告所在地或不动产所在地法院管辖，且需注意行政诉讼的特殊性（如被告举证责任、复议前置程序等）。
     此外，国企可能涉及重大利益或社会影响，法院在审理时可能更注重程序公正与实体合法性，个人需严格遵守诉讼程序要求（如答辩期、举证期、上诉期等），避免因程序瑕疵导致败诉。

4. 应对国企的特殊抗辩理由
   国企在诉讼中可能提出以下抗辩：

   • 主体资格抗辩：主张个人起诉对象错误（如应起诉总公司而非分公司）。
     
   • 程序抗辩：主张个人未履行前置程序（如未先申请行政复议、未催告履行等）。
     
   • 实体抗辩：主张合同无效（如违反国企内部审批程序、损害国家利益）、已履行义务（如提供付款凭证、交付单据）或存在免责事由（如不可抗力、政策调整）。
     个人需针对国企的抗辩提前准备反驳证据，例如证明合同已通过国企内部审批、政策调整不构成不可抗力等。

5. 考虑调解或和解的可能性
   国企作为市场主体，同样面临诉讼成本与声誉风险，个人可在诉讼中主动提出调解或和解方案（如调整赔偿金额、分期履行等），以降低诉讼周期与执行风险。若国企拒绝调解，个人需坚持诉讼立场，并注意在判决生效后及时申请强制执行，避免国企通过转移财产等方式逃避履行义务。

总结：个人与国企打官司需注重策略性与专业性，从主体资格、证据收集、程序选择到抗辩应对，均需严谨细致。若您面临此类纠纷，可直接向我咨询具体案情，我将结合证据与法律为您制定诉讼方案。