结论：新精神活性物质并非一定要被列管后才能定性为毒品，其定性需综合考虑物质特性、危害性及法律规定等多方面因素。

分析说明：

1. 新精神活性物质的定义与特性：

   • 新精神活性物质，又称“策划药”或“实验室毒品”，是不法分子为逃避打击而对管制毒品进行化学结构修饰所得到的毒品类似物。
   • 这些物质具有与管制毒品相似或更强的兴奋、致幻、麻醉等效果，对人体的危害极大。

2. 新精神活性物质的定性依据：

   • 法律列管：确实，许多新精神活性物质在未被法律明确列管前，其法律地位可能相对模糊。然而，一旦某种新精神活性物质被法律明确列管，它即被视为毒品，受到法律的严格管制。
   • 物质特性与危害性：但即便某种新精神活性物质尚未被法律列管，如果其具有与毒品相似的特性，如强烈的兴奋、致幻或麻醉效果，且对人体健康造成严重危害，那么根据相关法律规定和司法实践，该物质仍有可能被定性为毒品。这通常依赖于司法机关对物质特性的科学评估和危害性的综合判断。

3. 相关法律规定：

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
   • 对于新精神活性物质，如果其被纳入国家规定管制的范围，那么它即被视为毒品。同时，即使某种新精神活性物质尚未被明确列管，但如果其符合毒品的定义和特性，且对人体健康造成严重危害，司法机关仍有可能根据具体情况将其定性为毒品。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已有多个案例涉及新精神活性物质的定性问题。这些案例表明，司法机关在判断某种物质是否为毒品时，不仅考虑其是否被法律列管，还综合考虑其物质特性、危害性以及社会影响等多方面因素。

建议与行动：

• 对于个人而言，应远离任何形式的新精神活性物质，避免陷入法律风险和健康危机。
• 如果发现有人涉嫌贩卖或使用新精神活性物质，应及时向公安机关报案，以维护社会安全和公共健康。
• 如果你对新精神活性物质或相关法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。