结论：不接催收电话而只回复短信，从法律角度来说，并没有明确的禁止性规定，但这种方式可能会带来一些潜在的风险和不便。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 催收行为的合法性：催收电话和短信本身并不违法，只要催收行为没有超出法律规定的范围，如使用暴力、威胁、骚扰等手段。因此，不接催收电话而选择回复短信，并不直接违反法律规定。
   • 债务人的权利：作为债务人，你有权选择与催收方沟通的方式。然而，不接电话可能会让催收方认为你在逃避债务，从而可能采取更进一步的法律行动，如起诉等。

2. 实际操作中的考虑：

   • 沟通效果：电话沟通通常更为直接和高效，能够迅速解决问题或达成协议。而短信沟通可能因信息传达不完整或误解而导致问题拖延。
   • 催收方的反应：如果你长期不接催收电话，催收方可能会认为你缺乏还款意愿，从而可能采取更严厉的催收措施，如联系你的亲友、工作单位等，甚至可能通过法律途径追讨债务。
   • 工作影响：你提到由于工作原因无法及时接听催收电话。在这种情况下，你可以尝试与催收方协商，告知他们你的工作时间和无法接听电话的原因，并约定一个双方都能接受的沟通时间或方式。

3. 建议与策略：

   • 主动沟通：尽管工作繁忙，但建议你还是尽量抽出时间与催收方进行电话沟通，以表明你的还款意愿和积极态度。如果确实无法接听电话，可以在方便的时候主动回拨或发送短信说明情况。
   • 保留证据：无论你选择哪种沟通方式，都建议保留好相关的证据，如通话记录、短信内容等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中可能会起到关键作用。
   • 寻求专业帮助：如果你对催收行为感到困扰或无法应对，可以考虑寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你维护自己的合法权益。

总结与提醒：不接催收电话而只回复短信并不是最佳的选择。尽管法律上没有明确禁止，但这种方式可能会带来沟通不畅、催收方反应激烈等潜在风险。建议你还是尽量与催收方进行电话沟通，以表明你的还款意愿和积极态度。如果确实无法接听电话，也要及时通过短信或其他方式说明情况，并保留好相关证据。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。