结论：个人催债时，每天打电话的次数若超过合理范围，特别是在同一时段内频繁拨打，很可能构成骚扰。虽然法律没有明确规定具体的拨打次数，但根据行业惯例和相关法律规定，可以认为一天内对同一债务人的催收电话次数不应超过3次，且应避免在深夜或清晨等不合适的时间段拨打。

详细分析：

1. 催收电话的频率限制：

   • 从行业惯例来看，催收公司在一天内对同一债务人的催收电话次数通常不应超过3次。这是为了避免给债务人造成过大的精神压力，并保障其正常生活不受干扰。若超过此次数，特别是在债务人明确表示不愿接听或已造成困扰的情况下，继续拨打很可能构成骚扰。
   • 尽管没有明确的法律条文规定具体次数，但频繁致电（如在同一时段内拨打多次）显然超出了正常沟通的范畴，可能被视为对债务人生活的侵扰。

2. 催收电话的时间段限制：

   • 催收电话的拨打时间应严格限制在早上8点到晚上8点之间。这是基于社会常识和道德准则的考虑，也是尊重他人休息时间的表现。在深夜或清晨拨打催收电话，很可能干扰债务人的正常休息，从而构成骚扰。

3. 违规催收的法律后果：

   • 如果催收行为违反了上述频率和时间段限制，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚；情节较重的，还可能面临五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。
   • 对于金融机构委托的第三方催收机构而言，若其行为违反了《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》的规定，也可能面临相应的行业处罚或监管措施。

4. 债务人的权益保护：

   • 面对可能的违规催收行为，债务人应了解自己的权益并采取相应的保护措施。例如，可以保存催收电话的记录、截图或录音等证据，以便在必要时向相关部门投诉或举报。
   • 债务人还可以向当地银监会、中国互联网金融协会等监管机构举报违规催收行为，寻求帮助和保护。在必要时，也可以向公安机关报案或通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 作为债权人或催收人员，应严格遵守相关法律法规和行业惯例，尊重债务人的权益和生活秩序。在催债过程中，应保持合理、文明的沟通方式，避免使用过激或骚扰性的手段。
• 若债务人确实存在还款困难或拒绝还款的情况，应通过合法途径寻求解决方案，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。