核心结论：车贷从销售说的无息到有利息，最终责任需根据具体情况来判断，可能涉及销售方的欺诈责任、合同变更责任或消费者自身的责任。以下是对各种可能情况的分析：

1. 销售方欺诈责任：

   • 法律背景：如果销售方在销售过程中明确承诺车贷为无息，但后续却以各种理由收取利息，且未能在合同签订前充分、明确地告知消费者这一变化，那么销售方的行为可能构成欺诈。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
   • 建议：消费者应保留好销售时的宣传资料、聊天记录、录音等证据，以便在发生纠纷时证明销售方的欺诈行为。如果确实存在欺诈，消费者有权要求销售方承担相应的赔偿责任。

2. 合同变更责任：

   • 法律背景：如果销售方在销售后，与消费者协商一致对车贷合同进行了变更，将无息贷款变更为有息贷款，并签订了新的合同或补充协议，那么这一变更行为是合法的。但前提是变更必须基于双方的自愿和协商一致，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 建议：消费者在签订任何合同或补充协议前，应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。如果销售方提出变更合同，消费者有权要求销售方提供充分的解释和说明，并在充分理解变更内容的基础上做出决定。

3. 消费者自身责任：

   • 法律背景：如果消费者在签订车贷合同时，未仔细阅读合同条款，或者对销售方的解释和说明理解不足，导致后续发现车贷并非无息而产生纠纷，那么消费者自身也可能需要承担一定的责任。因为消费者作为合同的另一方，有义务仔细阅读合同条款并理解其含义。
   • 建议：消费者在签订车贷合同时，应保持谨慎态度，仔细阅读合同条款，特别是关于利息、费用、还款方式等关键条款。如果有任何疑问或不明之处，应及时向销售方或专业人士咨询并寻求解释。

可能法律后果：

• 如果销售方被认定存在欺诈行为，除了需要承担赔偿责任外，还可能面临行政处罚或刑事责任（如果欺诈行为严重到构成犯罪）。
• 如果合同变更被认定合法有效，那么消费者需要按照新的合同条款履行还款义务。
• 如果消费者自身存在责任，那么可能需要根据具体情况承担相应的法律后果，如支付额外的利息或费用等。

进一步思考：

• 消费者在遇到此类问题时，应首先尝试与销售方协商解决。如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉举报。
• 在处理此类纠纷时，消费者应保留好所有相关证据，以便在需要时证明自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。