信用卡逾期起诉的地点并非固定，而是依据被告的经常居住地、合同约定以及法律规定来确定。在有管辖约定的情况下，遵循约定；无约定时，则按法定管辖原则处理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定管辖的情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在信用卡领用合约中，银行通常会与持卡人约定发生争议时的管辖法院，多数情况下会约定由银行所在地的法院管辖。
   • 举例：若信用卡领用合约中明确约定，因信用卡使用产生的纠纷由银行总部所在地的某基层人民法院管辖，那么在持卡人逾期还款时，银行将依据该约定向该法院提起诉讼。

2. 无管辖约定的情形：

   • 若银行与持卡人在信用卡领用合约中没有约定管辖法院，则按照法定管辖原则确定起诉地点。这主要考虑以下两个方面：
     • 被告住所地/经常居住地法院：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。住所地指公民的户籍所在地；经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医除外）。
     • 合同履行地法院：信用卡纠纷属于合同纠纷，根据相关法律及司法解释，合同对履行地点没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在信用卡逾期案件中，银行作为接收货币的一方，其所在地可认定为合同履行地，因此银行也可向其所在地的法院起诉。

3. 特殊情况与注意事项：

   • 多个被告的情况：如果银行和持卡人之间存在多个被告，且各个被告的住所地、经常居住地不在同一辖区的，各该人民法院都有管辖权，银行可以选择其中一个法院进行起诉。
   • 起诉前的催收程序：在实际操作中，银行在信用卡逾期后会先通过内部催收和外部催收的方式尝试收回欠款。如果催收无果，银行才会考虑起诉。
   • 起诉方式：银行决定起诉持卡人时，会向有管辖权的人民法院提起诉讼。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

总结与建议： 信用卡逾期起诉的地点灵活多变，需综合考虑被告的居住地、合同约定及法律规定。在处理此类案件时，建议你仔细查看信用卡领用合约中关于管辖法院的约定，并结合自己的住所地或经常居住地来判断可能的起诉地点。同时，如果你面临信用卡逾期被起诉的情况，或者有任何关于信用卡纠纷的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。