结论：轮胎溅起的石子砸坏对方玻璃，是否需要赔偿，这主要取决于具体情况和责任归属，一般情况下可能需要承担一定的赔偿责任，但也存在不需要赔偿的例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任归属
过错责任原则：
- 根据一般的侵权责任原则，如果因一方的过错导致他人财产受损，过错方应当承担赔偿责任。在此情境下，如果轮胎溅起的石子是由于驾驶者的不当操作（如超速、未保持安全距离等）导致的，那么驾驶者可能被视为存在过错，需要承担赔偿责任。
因果关系：
- 需要确定轮胎溅起的石子与对方玻璃损坏之间是否存在直接的因果关系。如果能够证明是轮胎溅起的石子直接导致了对方玻璃的损坏，那么驾驶者很可能需要承担赔偿责任。
二、例外情形
不可抗力或意外事件：
- 如果轮胎溅起的石子是由于不可抗力（如自然灾害、极端天气条件等）或意外事件（如前方车辆突然抛洒石子等）导致的，且驾驶者已经采取了合理的注意义务和防范措施，那么驾驶者可能不需要承担赔偿责任。
对方过错：
- 如果对方玻璃的损坏是由于其自身的过错（如未按规定停车、玻璃本身存在质量问题等）导致的，那么驾驶者可能不需要承担全部或部分赔偿责任。
三、法律建议
收集证据：
- 在发生此类事件后，建议驾驶者及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的无过错或减轻责任。
协商解决：
- 在责任归属不明确或存在争议的情况下，建议双方先尝试通过协商解决纠纷。协商过程中，可以依据上述原则进行责任划分和赔偿金额的确定。
法律途径：
- 如果协商无果，受损方可以选择通过法律途径维护自己的权益。在此过程中，建议受损方咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和赔偿范围。
进一步思考：在实际操作中，此类纠纷的解决往往依赖于具体的证据和事实情况。因此，在发生类似事件后，及时收集和保存相关证据至关重要。同时，双方也应保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免不必要的冲突和损失。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。