关于建设工程劳务合同的管辖地法律规定，这是一个涉及民事诉讼管辖权的重要问题。以下是我为您详细梳理的法律规定及分析：

1. 一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，建设工程施工合同纠纷（这自然包括了劳务合同纠纷）通常按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民法院专属管辖。这一规定的主要目的是便于人民法院进行调查取证和查明案件事实，从而确保审判工作的顺利进行。

2. 具体情形下的管辖确定：

   • 合同约定了仲裁条款：如果建设工程施工劳务合同中明确约定了有效的仲裁条款，那么双方应当通过仲裁方式解决争议，而非向法院提起诉讼。此时，管辖机构为约定的仲裁委员会。
   • 未约定仲裁且未违反级别管辖和专属管辖：在没有约定仲裁条款或仲裁条款无效的情况下，如果当事人书面协议选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照该约定确定管辖法院。但需注意，对于建设工程施工劳务合同而言，由于法律已明确规定由工程所在地法院专属管辖，因此此类约定在实务中可能因违反专属管辖而无效。
   • 既无仲裁约定也无有效管辖协议：如果没有约定仲裁，也没有符合法律规定的管辖协议，或者约定不明确、无效的，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但在建设工程施工劳务合同中，由于法律的特别规定，最终仍应由工程所在地的人民法院管辖。

3. 特殊情形的处理：

   • 铁路运输法院管辖：根据相关司法解释，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，由铁路运输法院管辖。这意味着，如果建设工程施工劳务合同涉及铁路及其附属设施的建设，那么应当由相应的铁路运输法院管辖。
   • 级别管辖的考虑：虽然建设工程施工劳务合同通常由基层人民法院管辖，但如果案件重大复杂，或者被告系县级以上人民政府等特定主体，可能需要由中级人民法院甚至高级人民法院管辖。这需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。

法律建议：

• 在签订建设工程施工劳务合同时，建议明确约定争议解决方式，包括是否选择仲裁以及仲裁机构的选择，或者明确约定管辖法院（但需注意不得违反专属管辖的规定）。
• 如果发生争议，首先应审查合同中的争议解决条款，以确定应采取的解决方式。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，且涉及工程所在地的专属管辖，那么应向工程所在地的人民法院提起诉讼。

可能的法律后果：

• 如果违反专属管辖的规定约定了其他管辖法院，该约定可能被认定为无效，导致案件仍由工程所在地的人民法院管辖。
• 如果未按照法律规定的管辖法院提起诉讼，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的风险。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在建设工程劳务合同方面还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。