这种情况可能构成交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的竞合，但更倾向于以危险方法危害公共安全罪来定性，具体分析如下：
从交通肇事罪角度分析
- 构成要件
- 交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。在本案例中，行为人明知自己有癫痫病却取得驾驶证驾车，这显然违反了交通运输管理法规中关于驾驶人身体条件应符合安全驾驶要求的规定。
- 并且造成了2人死亡的严重后果，符合交通肇事罪中“发生重大事故，致人死亡”的结果要件。
- 量刑情况
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。如果仅以交通肇事罪论处，在没有其他特别恶劣情节（如逃逸等）的情况下，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役。
从以危险方法危害公共安全罪角度分析
- 构成要件
- 以危险方法危害公共安全罪是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。癫痫病患者在发病时往往会出现意识丧失、抽搐等症状，无法控制自己的身体和车辆，此时驾车就如同在道路上放置了一个“移动的危险源”，对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全构成了严重威胁。
- 行为人明知自己有癫痫病却仍然取得驾驶证并驾车，主观上具有间接故意，即明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生。这种主观故意和客观上对公共安全造成的危害，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。
- 量刑情况
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由于本案例中已经造成了2人死亡的严重后果，所以如果以以危险方法危害公共安全罪论处，行为人可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的严厉刑罚。
综合判断
虽然从表面上看，该行为似乎符合交通肇事罪的构成要件，但考虑到行为人明知自己有癫痫病这一特殊身体状况，仍然驾车，其对可能发生的危害结果在主观上是持放任态度的，这种主观恶性比一般的交通肇事行为更大，对公共安全的危害也更为严重。因此，在司法实践中，更倾向于将这种行为定性为以危险方法危害公共安全罪。
在实际的司法处理中，还需要综合考虑行为人的具体情节，如癫痫病的发病频率、是否采取了必要的预防措施等，以及案件的其他相关证据，来最终确定具体的罪名和量刑。如果你还有其他关于刑事犯罪定罪量刑方面的问题，可以直接向我咨询。