电瓶车靠左行驶与机动车剐蹭，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的分析：
电瓶车全责或主责的情况：
- 如果电瓶车在未确保安全距离或不具备安全超车条件的情况下，强行从左侧超车，导致与机动车发生剐蹭，那么电瓶车将承担全部或主要责任。这是因为电瓶车违反了交通规则，未按照规定的车道行驶，且未确保安全超车，是事故发生的主要原因。
- 特别地，如果电瓶车驶入机动车道（尤其是超车道或快车道）进行超车，这明显违反了交通规定，电瓶车应承担相应的事故责任。
机动车承担一定责任或同等责任的情况：
- 若机动车存在突然变向、急刹车等影响正常行驶行为的过错，导致电瓶车来不及躲避而发生剐蹭，机动车需承担一定责任，甚至可能与电瓶车负同等责任。这是因为机动车的突然变向或急刹车行为，增加了事故发生的风险，对事故的发生有一定的过错。
- 在某些特殊情况下，如果机动车驾驶员故意为之（如故意阻挡、急刹车等），责任划分可能会倾向于双方承担同等责任。但这种情况需要充分的证据来支持，如监控视频、证人证言等。
双方均无明显过错时的责任划分：
- 如果事故发生时，双方都没有违反交通规则，只是由于一些意外因素（如道路突然出现坑洼、天气突变等）导致剐蹭，双方可能被认定负同等责任。这是因为意外因素是事故发生的原因，双方均无法预见和避免。
特殊情况下的责任考量：
- 如果有证据证明电瓶车在超车时已经采取了必要的示警措施（如长时间鸣笛示意），而机动车因疏忽大意（如接电话、玩手机等）未能及时避让，那么机动车也可能承担一定责任。这是因为机动车驾驶员的疏忽大意行为，增加了事故发生的风险。
法律建议与处理流程：
- 及时报警与保护现场：发生事故后，当事人应立即停车保护现场，并迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门，以便及时进行事故认定和处理。
- 配合调查与提供证据：当事人应积极配合交警部门的调查处理，如实陈述事故经过，并提供相关证据材料（如监控视频、证人证言等），以便交警部门能够全面、客观地分析事故原因和责任归属。
- 申请行政复议：如果对交警开出的责任认定书不服，当事人可以在规定时间内依法申请行政复议，以维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
在处理此类事故时，当事人应保持冷静、理性对待，并积极配合相关部门的调查处理工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。