原告诉状到法院几个月以后法院才发传票给被告，这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情况判断其合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定的时间框架：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在收到原告的起诉状后，会进行审查，并在一定期限内决定是否立案。一旦立案，法院会尽快安排送达传票等诉讼文书给被告。然而，法律并未明确规定从原告提交诉状到法院向被告发出传票的具体时间限制，而是强调了“及时”和“合理期限”的原则。

2. 实际操作中的时间因素：

   • 在实际操作中，法院处理案件的时间可能受到多种因素的影响，包括案件数量、法院的工作效率、被告的送达难度等。因此，从原告提交诉状到法院向被告发出传票，可能会经历一段时间。如果这段时间在合理范围内，且法院能够提供合理的解释（如案件积压、被告地址不明等），则通常不会被视为违法。

3. 被告权益的保障：

   • 法院在发出传票前，会确保被告有足够的时间准备应诉。如果法院长时间未发出传票，导致被告无法及时准备应诉材料或错过答辩期限，这可能构成对被告权益的侵害。在这种情况下，被告可以向法院提出异议，要求法院加快处理进度或提供合理的解释。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果案件涉及紧急情况或特殊程序（如保全措施、先予执行等），法院可能会加快处理速度，尽快向被告发出传票。此外，如果被告主动与法院联系并表示愿意配合诉讼程序，法院也可能会根据实际情况调整送达时间。

建议：

• 如果您作为被告或原告，发现法院长时间未发出传票或存在其他诉讼程序上的疑问，可以主动与法院联系，了解案件进展情况并询问原因。
• 如果您认为法院的处理时间过长且影响了您的合法权益，可以向法院提出书面异议或申请加快处理进度。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通联系是非常重要的，这有助于您及时了解案件进展情况并采取相应的法律措施。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。